Zângãnitul de arme care strãbate din spatele discuþiilor savante referitoare la dreptul premierului de a telefona procurorului general pentru a se informa în legãturã cu un caz, semnificã limpede cã a sosit ceasul rãfuielilor. Orgoliul premierului de a nu demisiona când i s-a ordonat pare cã va fi aspru sancþionat. O sancþiune cu mizã ºi consecinþe majore: nu doar înlãturarea lui Tãriceanu de la cârma guvernului, ci ºi decapitarea PNL-ului ºi înlocuirea actualei garnituri cu una fidelã preºedintelui democrat. În laboratoarele politologiei se dezbat ultimele amãnunte ale campaniei ºi soarta lui Cãlin Popescu Tãriceanu pare deja pecetluitã, chiar dacã vinovãþia sa concretã este greu de stabilit.
Preºedintele Bãsescu, autorul principalei minciuni asumate cu naturaleÞe (''Nu doamnã, nu s-a sunat!'') i-a strâns În jurul sãu pe principalii actori: ministrul JustiÞiei, Monica Macovei (''Nu trebuia sã demisioneze!'') ºi Ilie Botoº, procurorul general, mai vertical ºi mai Þâfnos ca niciodatã.
Totul nu este, Însã, altceva decât o perdea de fum. Pentru cã adevãrata mizã a acestui scandal nu este dacã ºi de ce a telefonat premierul (preºedintele n-a trebuit sã telefoneze pentru cã, probabil, Botoº l-a sunat primul!) ci de ce a fost eliberat Dinu Patriciu! Dacã reÞinerea sa iniÞialã a fost legalã ºi justificatã, ce s-a Întâmplat, Înainte sau dupã ce premierul s-a interesat de caz tocmai din Suedia? ªi-au dat seama procurorii cã au greºit luând mãsura reÞinerii? ReÞinându-l, au urmat ei vreo indicaÞie de sus? Care a fost rolul lui Ilie Botoº În toatã aceastã poveste, Botoº care spune cã el nu cunoaºte ºi nu se intereseazã de cazurile procurorilor sãi, el administrând doar instituÞia Parchetului General?
Este motivul pentru care cred cã Întreaga afacere trebuie pusã sub un alt semn: ce ºi cine a determinat eliberarea din arestul preventiv a lui Dinu Patriciu? A fost consecinÞa telefonului de informare al premierului? A cerut acesta În mod expres ca prietenului ºi tovarãºului sãu de afaceri sã i se acorde un tratament preferenÞial? Sau, buimãcit de disputa surdã dintre cele douã centre de putere, procurorul general a considerat cã nu e bine sã se punã paie pe foc, dosarul omului de afaceri putând fi construit ºi cu acesta În libertate.
Cu alte cuvinte nu premierul, ci Procurorul General este cel care trebuie sã rãspundã mai Întâi la Întrebãri. ªi nu numai!