Episodul celebrului pasaj aerian de la Gara de Nord începe să capete accente dramatice. Miza nu o mai reprezintă creditul BEI, ci cheltuielile făcute în contul acestui credit de către primăria Capitalei, pentru consultanță. O 'bagatelă' de 37 miliarde (peste un milion de dolari!) pe care Curtea de Conturi este ferm hotărâtă să o impute celor răspunzători, printre care se numără și primarul general. De fapt, miza bătăliei dintre primar și consilierii PSD în asta constă, și nu în construcția propriu-zisă a pasajului, pentru că, dacă noul Consiliu General nu aprobă proiectul, cei în cauză sunt buni de plată. Dramatismul situației este sporit și de faptul că majoritatea actuală pe care o deține Coaliția liberalo-democrată în noul Consiliu nu este suficientă, și are nevoie ca de aer de un singur vot de-al pesediștilor. Pe care la ultima încercare nu a reușit să-l obțină, în pofida - afirmă primarul general - promisiunilor făcute în acest sens de premierul Năstase.Dar nu la asta vreau să mă refer în primul rând. Ci, la faptul că, dincolo de manipulările de ordin politic - existente în mod evident - se face simțit, pentru prima dată, un alt fenomen. Cel al opțiunii publice. Până acum, populația Bucureștiului - și a marilor orașe în general - a fost ignorată în vârtejul măsurilor de optimizare a serviciilor publice. S-a considerat din principiu că ceea ce mini-parlamentele locale aprobă, este bun pentru toată lumea. În cazul de față, o parte dintre locuitorii zonei pe care urmează să o traverseze pasajul nu cred că acesta le va face viața mai bună și mai ușoară. Ba dimpotrivă. Că punctele lor de vedere coincid cu cele exprimate de adversarii proiectului lui Băsescu nu este tocmai o întâmplare. Dar e o realitate. O realitate de care, într-un fel sau altul, trebuie să se țină cont. Ar trebui să ne obișnuim cu ideea că proiectele majore de acest fel ar trebui validate prin referendumuri și că îmcă din faza de proiect reprezentanții populației trebuie să poată avea un cuvânt de spus. Indiferent dacă, în ultimă instanță, interesul general va prevala asupra celui local, dezbaterea trebuie să funcționeze. Pentru că așa e democratic și drept.Cât despre interesele și manipulările politice ele vor continua să funcționeze atâta timp, cât instituțiile nu-și vor fi găsit făgașul normal de lucru. Și atâta timp cât spiritul democrației va rămâne subordonat acestora. |