Existã, în þãrile dezvoltate, o tendinþã. Aceea de a înlocui ideologia - de dreapta, stânga, centru - cu practica 'bunei guvernãri'. Aceasta ar putea fi sintetizatã ca o combinaþie cât mai armonicã între nevoile cetãþeanului ºi interesele statului. Ea depinde însã de experienþa acumulatã în timp ºi de existenþa unui eºalon important de administratori publici calificaþi.Este România aptã de a trece, de la guvernãrile pesediste sau cederiste la 'buna guvernare'? Dupã pãrerea mea, nu. N-au trecut decât aproape 15 ani de când þara noastrã a pãºit pe drumul accidentat al economiei de piaþã ºi al democraþiei. Cu toate progresele înregistrate, cu tot statutul de economie funcþionalã ºi de democraþie fiabilã, lucrurile nu au ajuns încã în punctul în care sã se poatã desprinde din corsetele ideologice de partid. Buna guvernare este potrivitã acolo unde inegalitãþile sociale flagrante au fost eliminate ºi unde se pune problema calitãþii vieþii, nu a supravieþuirii. Societatea româneascã abia a fãcut pasul cel mare spre inegalitate, despãrþindu-se de egalitarismul comunist, ºi încercând sã-ºi constituie o clasã medie care sã mai echilibreze discrepanþa dintre 'cei 300' sau câþi vor fi fiind la vârf, ºi cele vreo '5 milioane' care trãiesc la limita sau sub nivelul venitului minim.În aceste condiþii, ideologia rãmâne încã o necesitate, clasele sociale dorind sã se regãseascã în programele acestora: cei sãraci - în social-democraþie; cei bogaþi - în liberalism. Cã lucrurile se amestecã adeseori ºi cã guverne de dreapta adoptã poli tici stângiste ºi viceversa nu este nici mãcar o surprizã, la câte merg la noi de-a-ndoaselea. Ceva, însã, din doctrinã se face simþit. Numai cã, atunci când se produce chiar cu bunã intenþie, este suspectat de a fi altceva. Valul de mãsuri luate de guvern în ideea sprijinirii celor cu venituri reduse poate fi privit ca un lucru normal. În fond, ce altceva ar trebui sã facã un guvern, decât sã îmbunãtãþeascã viaþa cetãþeanului? Numai cã începe povestea contestãrilor ºi a acuzelor. Populism, mitã electoralã, etcetera. Existã însã un soi de populism care n-ar avea de ce sã fie rejectat. Acela sincer. În care conteazã oamenii.Existã chiar ºi un demers de aceastã naturã, de înþeles: ce guvern nu-ºi doreºte sã fie reales? ªi ce guvern nu ar face ceea ce e în stare sã facã, dacã poate ºi are resursele necesare? Ar fi procedat oare Alianþa D.A., altfel, dacã se afla la guvernare în locul PSD-ului? Mã îndoiesc. Ar fi fãcut aproape acelaºi lucru (dacã ar fi reuºit sã creeze ºi resursele) ºi ar fi întâmpinat aceleaºi reproºuri ºi acuze din partea unui PSD în Opoziþie.Acesta este jocul. ªi-l vom juca, pânã când vom reuºi sã aducem la putere Partidul Bunei Guvernãri.