Fac pariu cã puþini sunt cei care-ºi mai amintesc faptul cã pe firmamentul politicii româneºti a evoluat o cometã numitã APR (Alianþa Pentru România - dacã nu mã înºealã memoria). Orginile originalei formaþiuni stau în eºecul electoral al PDSR din 1996, când valul schimbãrii a adus în faþã o nerãbdãtoare combinaþie de partide ºi partiduleþe pe care doar presiunile externe le-au fãcut sã se strîngã în acelaºi coº electoral, obligându-le aproape sã câºtige în faþa unui partid erodat de fenomenele timpurii ale corupþiei. Dupã alegeri, la congresul extraordinar din primãvara lui 1997 o grupare condusã de câþiva lideri de atunci ai partidului, între care moralistul ºi teoreticianul de astãzi, Iosif Boda ºi vicepreºedintele liberal Teodor Meleºcanu au încercat sã producã o rupturã atrãgându-l de partea lor pe Ion Iliescu. Acesta a refuzat însã miºcarea ºi gruparea a constituit rapid o nouã formaþiune care s-a bucurat de o atenþie excesivã din partea presei ºi a observatorilor politici. Noul partid a devenit parlamentar înainte de a se naºte, graþie membrilor sãi aleºi pe listele PDSR, iar bunele relaþii ale liderilor sãi cu managerii celor mai importante instituþii de sondaje l-au fãcut sã aparã din plecare pe poziþii favorabile. A fost un debut exploziv, ajutat nu doar discret de cãtre cei care doreau sã-l transforme într-o contrapondere la principalul partid din opoziþie, iar mãiestria publicã a liderilor sãi l-a fãcut sã creascã în percepþia publicã cu o vitezã ºi o intensitate care îi depãºeau puterile reale. Situat în zilele sale bune la o evaluare de circa 15% în opþiunile electorale, partidul distilat în laboratoarele pariziene ale lui Costea a abordat alegerile din 2000 de pe poziþii de forþã. A fost încurajat ºi de semnalul dat de locale unde obþinuse un scor apreciabil. Legislativele ºi prezidenþialele s-au transformat însã într-un dezastru, APR nereuºind sã treacã pragul electoral, iar candidatul sãu la preºedinþie - Teodor Meleºcanu - situându-se pe un loc modest. Triumful PDSR-ist avea sã deturneze interesul faþã de gãsirea unor eventuale explicaþii. Partidul s-a dispersat aproape la fel de repede cum s-a format, ºi în urma sa n-au mai rãmas decât vagi amintiri legate de persoane ºi nicidecum de doctrinã. Dorindu-se a fi ceva între stânga ºi dreapta, partidul dlui Meleºcanu a sfârºit prin a eºua, prin persoane, la bordul altor ambarcaþiuni. Nu ºtiu de ce, dar actualul PLD - dacã se poate vorbi aºa despre un partid care încã nu existã în mod formal - îmi evocã traiectul APR-ului. Aceiaºi politicieni frustraþi, acelaºi interes excesiv al presei, acelaºi suport deloc discret al sondatorilor de opinie ºi acelaºi sprijin interesat de la vârf. ªi, mai ales, o platformã opoziþionistã în locul unei doctrine clare. ªi, probabil, o traiectorie asemãnãtoare...
|