Aventura juvenilã a lui Plãcintã Junior a declanºat o adevãratã vânãtoare publicisticã de scormonire în CV-ul rarefiat al odraslei de ex-ministru. Mama sa, prudentã, nu s-a lãsat angrenatã în discuþii publice, mulþumindu-se sã emitã un comunicat sec în care evoca datoria Judtiþiei de a face luminã. Mai explicit a fost avocatul familiei care a taxat bumbãceala iubitei ºi cãlcarea cu maºina a imprudentului cetãþean cu simþ de responsabilitate, drept o ceartã între iubiþi.
Pentru televiziune, însã, subiectul a fost manã cereascã ºi o soluþie de ieºire din impactul tematic în care ne purta searbãda temã a concediilor maternale neplãtite pe jumãtate. Imediat au fost convocati, comentatorii de servicii ºi discuþia a purces, nãvalnic, sã întoarcã cazul pe toate feþele. Nu la problema familiei Plãcintã aº vrea sã mã refer în aceste rânduri. ÃŽn fond, nu cred cã e vina mamei – cum reiese din formulãrile publicistice – cã are un fiu cam tembel pe care l-a scãpat cam de multiºor din mânã. E mamã, în fond, ºi prezenþa sa la Parchet, pentru a vedea ce se întâmplã cu progenitura sa e un gest firesc, pe care l-ar face orice pãrinte. Iar atâta timp cât nu se foloseºte de calitatea sa politicã, pentru a influenþa cercetarea, nimeni nu-i poate reproºa nimic.
Vreau sã vorbesc puþin despre „comentatorii de serviciu”. Apariþia canalelor TV de ºtiri a impus pe piaþã o categorie aparte de reprezentanþi ai unor segmente ºi profesii diferite, apþi sã emitã judecãþi pe absolut orice temã.
Avem, deja, câþiva „clasici” de acest tip, pe care-i vei putea întâlni pe câte 3-4 canale deodatã, pentru cã spre deosebire de alþii, ei manifestã disponibilitatea de a rãzbi, la orice orã, prin furnicarul oraºului ºi de a ajunge la þanc în emisiune. Silviu Prigoanã, Mãdãlin Voicu, Monica Tatoiu, sunt reprezentanþii de frunte ai acestei categorii, dar poate cã cea mai complexã personalitate este cea a doamnei Tatoiu, fostã profesoarã de matematicã ºi vânzãtoare de produse cosmetice ºi viitoare emigrantã în Franþa. Dânsa este consultatã pe absolut orice temã ºi la orice orã din zi ºi din noapte. ªi, culmea, are rãspunsuri pentru toate întrebãrile. A apãrut însã, la orizont, o concurentã serioasã – doctoriþa Monica Pop. Reputatã specialistã în oftalmologie, doamnia sa a atras atenþia presei video în momentul în care a realizat o spectaculoasã curã de slãbire care i-a redus volumul la aproape jumãtate. Consultatã de jurnaliºti mai întâi pe teme medicale, a început cu tot mai mult curaj sã-ºi dea cu pãrerea ºi prin alte domenii: politicã, economie, protecþie socialã. Mai nou a devenit specialistã în probleme etice. Dânsa a fost solicitatã deunãzi sã caracterizeze comportamentul tânãrului Plãcintã, ºi a fãcut-o cu aplomb. Odatã, însã, cu ofensiva mediaticã, tot mai multe voci din preajma sa au început sã vehiculeze ideea cã dna doctor o fi ea un specialist recunoscut, dar cã mai are pânã la a fi un model comportamental. ÃŽn ultima vreme tabloidele abundã de relatãri ºi imagini despre amorul european al dnei doctor pentru o actriþã de telenovele naþionale ºi despre modul în care-ºi exprimã public pasiunea. Mai mult: comportamentul domniei sale la locul de muncã – Spitalul de Oftalmologie – seamãnã tot mai mult cu acela al unui gardian de puºcãrie sau vechil de moºie. Zilele trecute a fost publicatã o înregistrare în care doamna doctor insultã ºi face de douã parale un pacient trimis la dânsa pentru o expertizã, pe care refuzã sã-l consulte, tratându-l într-un mod incalificabil – gest în legãturã cu care ºi Ministerul Sãnãtãþii ºi Colegiul Medicilor, deºi sesizate, pãstreazã tãcerea. Cu tot respectul faþã de priceperea doamnei doctor în tratarea afecþiunilor vãzului, nu prea cred cã e cel mai potrivit candidat de model ºi un arbitru, cum ne îmbie televiziunea. |