Pe alegãtorul blazat de monotonia câmpului politic nu-l mai pot scoate din inerþie decât jocurile. 'Hai sã ne imaginãm cã..." e jocul pe care, sãtul de aceleaºi ºi aceleaºi intenþii de vot, prezentate de doi ani încoace, CURS-ul l-a propus eºantionului de o mie ºi ceva de subiecþi asupra cãrora ºi-a exersat abilitatea statisticã. ªi subiecþii s-au prins în el. Aºa se face cã, de unde în practicã, PNL-ul ºi PD-ul se au precum câinele cu pisica ºi cã munþii de orgolii din fiecare tabãrã exclud orice idee de colaborare, în teoria jocului propus de CURS, un tandem Stolojan-Bãsescu pentru preºedinþie - guvern li se pare interesant ºi atractiv la jumãtate dintre cei cu intenþii de vot. În aceastã jumãtate incluzându-se - nota bene - 26 la sutã dintre votanþi actuali a PSD-ului. Ce înseamnã acest lucru? Înseamnã cã, înºelat sistematic în aºteptãrile sale, electoratul tot nu se învaþã minte ºi se agaþã de mirajul unei alte convenþii. Sau a unui alt cuplu. Pânã acum, cele mai de succes cupluri electorale au fost Iliescu-Roman ºi Iliescu-Nãstase, ambele câºtigãtoare. În fiecare dintre acestea Iliescu a dat elementul de greutate, iar Roman ºi Nãstase elementul de dinamism. În cazul noului cuplu lucrurile nu sunt prea clare. ªi Stolojan ºi Bãsescu sunt percepuþi ca persoane dinamice, aplicate pe obiectul guvernãrii. Care dintre ei ar fi mai potrivit sã joace rolul lui Iliescu? Greu de spus, ºi n-o spune nici sondajul, care se pãstreazã în limitele prudente ale unui tandem în care ambii protagoniºti ar putea juca ambele roluri. Ce e-n sondaje nu este, de multe ori, ºi în realitate. În realitate, disputa dintre cele douã partide se ascute, ca lupta de clasã, mereu. Este o luptã de orgolii ºi de prioritãþi - care la noi prevaleazã sistematic în faþa raþiunii ºi a funcþionalitãþii. În aceste condiþii, partidul dlui Nãstase (ºi al dlui Iliescu, ca fãcând parte din istoria sa, cum bine zicea cineva) poate sã stea liniºtitit ºi sã nu se prindã în joc. La urma-urmelor, pe tãrâmul concret al faptelor, partidul dumnealor se remarcã prin faptul cã pierde popularitatea într-un ritm incomparabil mai mic decât pierdea Coaliþia cam pe aceeaºi vreme, stabilizându-se în jurul procentului de 46 la sutã. Zonã în care mai are nevoie de un UDMR... |