Pe fond nu poÞi sã nu fi de acord cu ideea promovatã de preºedintele Bãsescu: desecretizarea completã a arhivelor SecuritãÞii reprezintã pasul decisiv spre normalitate, Într-o societate mult prea frãmântatã ºi agitatã de numeroasele 'pete albe' pe harta moralã a României. Poate cã ºi preºedintele Iliescu a avut dreptate amânând momentul pentru o etapã mai calmã, mai aºezatã, dar este limpede cã a continua În felul acesta nu face decât sã menÞinã un subiect constant de discordie ºi de nemulÞumire. Mi-e greu sã cred cã la 16 ani de la RevoluÞie ºi dupã rãsturnarea unei orânduiri politice, În condiÞiile participãrii României la sistem de securitate colectiv, mai pot sã subziste teme care, prin deconspirare, ar mai putea afecta siguranÞa naÞionalã.. Singurul lucru care mai poate fi afectat este sistemul de siguranÞã personalã ºi, poate, colectivã, pe care secretizarea unor dosare l-a oferit unor personaje care nu-ºi meritã poziÞia pe care o deÞin, iar eliminarea - justificatã - a acestora mi se pare un act de conºtiinÞã ºi de demnitate.Cu ce nu pot sã fiu de acord este tactica utilizatã de preºedintele Bãsescu În realizarea acestui obiectiv. Respectiv, asmuÞirea unor pãrÞi din opinia publicã asupra unor Întregi categorii ºi ÎntreÞinerea acestor focare de discordie. Pentru cã odatã cu semnalele sale, preºedintele generalizeazã În mod pripit ºi pãgubos: el nu vorbeºte despre deconspirarea unor jurnaliºti care ºi-au trãdat meseria scriind articole 'secrete' pentru anumite 'publicaÞii' oculte ºi semnând cu pseudonimele pe care li le acordau ofiÞerii recrutori. El vorbeºte despre presã, cea compusã din jurnaliºti formaÞi ºi afirmaÞi Înainte de '89, ca despre o categorie integral 'mânjitã' ºi care n-ar avea dreptul moral sã mai scrie - punct de vedere ÎmbrãÞiºat cu entuziasm de reprezentanÞii generaÞiei care nu are În rândurile ei turnãtori la Securitate doar pentru simplul motiv cã aceasta nu mai existã, altminteri ei fiind dispuºi sã serveascã cu entuziasm politica acestuia. Mai vorbeºte preºedintele despre clerul-turnãtor, uitând cã din rândurile preoÞilor s-au Îngroºat efectivele deÞinuÞilor politici ºi cã aceastã categorie a fost sistematic consideratã ca una reacÞionarã. Vine acum preºedintele cu sportivii. Sigur cã ºi printre aceºtia au existat turnãtori. Dar cui ºi la ce ar servi sã aflãm acum cã o parte dintre medaliile Þãrii au fost pãtate cu cerneala delaÞiunii? Cã unele dintre recordurile Înscrise În anale au aparÞinut unor oameni pentru care performanÞa a fost, condiÞionatã, poate, de concesii ºi compromisuri?Aceastã stare de 'Îmbârligare' constantã a societãÞii dã, probabil, unele satisfacÞii personalitãÞii complexe (ºi complexate) a preºedintelui, dar În nici un caz nu ajutã la Însãnãtoºirea climatului general, pe care nu face decât sã-l menÞinã Într-o tensiune constantã. Folositoare demiterii unor astfel de acÞiuni...