'Se dispune punerea în libertate a inculpatei, dacã aceasta nu este arestatã într-o altã cauzã, în baza unui mandat emis de un judecãtor' - aºa sunã minuta prin care completul Curþii Supreme de Justiþie condus de însuºi preºedintele acesteia, Paul Florea, a luat aceastã decizie calificatã de unii observatori drept 'istoricã' ºi 'revoluþionarea'. Aº fi fost tentat, la rândul meu, sã fiu de acord cu aceste calificative dacã... ...Dacã aceastã 'rezoluþie' nu s-ar fi produs într-un caz atât de dubios ca cel al judecãtoarei Andreea Ciucã, cea suprinsã în flagrant de luare de mitã. ...Dacã, de exemplu, completul Curþii Supreme, prezidat de Paul Florea, s-ar fi pronunþat cu aceeaºi tãrie ºi consecvenþã într-un caz în care nu era implicat un coleg de breaslã. ...Dacã preºedintele Paul Florea nu ºi-ar fi precedat aceastã decizie cu o campanie împotriva Ministerului Justiþiei ºi a 'tupeului' ministrului de a nu prelungi mandatul unor colegi-prieteni de la Curtea Supremã. Dacã... Ceea ce face decizia aceasta ºi mai discutabilã decât argumentele de ordin moral mi se pare formula aleasã în minutã: eliberarea imediatã a Andreei Ciucã, dacã nu are un alt mandat, semnat de un judecãtor. ªi dl Florea ºi colegii sãi ºtiu cã aºa ceva nu existã. România parcurge cu întârziere drumul spre o jurisdicþie modernã, europeanã. Instituþia judecãtorului de instrucþie, care ancheteazã ºi aresteazã, n-a fost creatã încã. În acest fel, înalþii magistraþi bagã în crizã întregul sistem juridic românesc, creînd un precedent de care se vor folosi de-acum înainte nu doar magistraþii corupþi, dar ºi tâlharii, ºi violatorii, ºi hoþii la drumul mare, ºi tunarii cu gulere albe. Toþi vor ridica douã degete în sala de tribunal ºi vor spune: am fost arestat ilegal! Daþi-mi drumul sau vã pârãsc lui Paul Florea! 'Revoluþia' patronatã de magistratul cu cel mai înalt grad este, pânã una-alta, o incitare la anarhie ºi o demonstraþie de solidaritate dubioasã. |