Nu-mi amintesc ca la vreunul din precedentele scrutinuri electorale, să se fi făcut atâta vâlvă și să se fi iscat atâtea discuții pe marginea listelor de candidați ale partidelor. De regulă, aceasta era o afacere (cu și fără ghilimele) internă a fiecărui partid, iar elaborarea listei se producea în laboratorul secret de la vârf, unde se împăcau, de bine de rău, cerințele locale cu necesitățile centrale. Ultimul cuvânt aparținea, conducerii partidului, care putea să facă înlocuiri și modificări fără a trebui să dea seamă nimănui. Chiar evaluarea procentului de poziții eligibile a fost o cucerire târzie, în absența măsurării realiste a sanselor de câștig. Importante au fost, primele poziții, celelalte alcătuindu-se aproape arbitrar, în funcție de disponibilități și oportunități. Așa s-a ajuns ca listele unor partide să devină o colecție exotică de nume ce nu aveau nici clin nici în mânecă cu politica, singurul lor rost fiind acela de a se putea mândri printre cunoscuți cu calitatea de candidați, eventual trecută apoi și în cartea de vizită și CV.Poate cel mai elocvent rezultat al acestei maniere este actualul Parlament, în care a pătruns un mare număr de persoane care nici după patru ani nu și-au găsit vre-o convergență cu politica și făurirea de legi. În special pe listele PRM și PSD sa află aceste nume care, în urma scorurilor neașteptat de mari, înregistrate pe fondul incoerenței și lipsei de performanță a trecutei guvernări, s-au trezit peste noapte în calitatea de aleși ai poporului. Slaba calitate a contingentului s-a reflectat în activitatea și imaginea legislativului , generând în populație un puternic sentiment de neîncredere și suspiciune. Este o explicație a faptului că opinia publică se interesează acum atât de mult și în amănunt, asupra celor care urmează să-i fie propuși la toamnă.Dacă Alianța DA a înțeles acest lucru, operând o serie de excluderi de la candidaturi pe motiv de proastă reputație (vezi cazul Cataramă), PSD-ul a făcut un pas înainte organizând aceste 'alegeri interne'. Este un pas mai mult de imagine, decât de eficiență, metoda având nenumărate imperfecțiuni ce vor fi amplificate de proasta sau reaua manevrare a instrumentelor. Acest lucru este însă mai puțin important atât timp cât aduce cu sine doza de satisfacție publică pe care o implică eliminarea unor nume bănuite de a nu fi chiar ușă de biserică. Prin miniscrutinul de ieri, PSD-ul va putea da un răspuns mai convingător la întrebarea dacă înoirea sa este un fapt real și dorit. |