Nu-mi amintesc ca la vreunul din precedentele scrutinuri electorale, sã se fi fãcut atâta vâlvã ºi sã se fi iscat atâtea discuþii pe marginea listelor de candidaþi ale partidelor. De regulã, aceasta era o afacere (cu ºi fãrã ghilimele) internã a fiecãrui partid, iar elaborarea listei se producea în laboratorul secret de la vârf, unde se împãcau, de bine de rãu, cerinþele locale cu necesitãþile centrale. Ultimul cuvânt aparþinea, conducerii partidului, care putea sã facã înlocuiri ºi modificãri fãrã a trebui sã dea seamã nimãnui. Chiar evaluarea procentului de poziþii eligibile a fost o cucerire târzie, în absenþa mãsurãrii realiste a sanselor de câºtig. Importante au fost, primele poziþii, celelalte alcãtuindu-se aproape arbitrar, în funcþie de disponibilitãþi ºi oportunitãþi. Aºa s-a ajuns ca listele unor partide sã devinã o colecþie exoticã de nume ce nu aveau nici clin nici în mânecã cu politica, singurul lor rost fiind acela de a se putea mândri printre cunoscuþi cu calitatea de candidaþi, eventual trecutã apoi ºi în cartea de vizitã ºi CV.Poate cel mai elocvent rezultat al acestei maniere este actualul Parlament, în care a pãtruns un mare numãr de persoane care nici dupã patru ani nu ºi-au gãsit vre-o convergenþã cu politica ºi fãurirea de legi. În special pe listele PRM ºi PSD sa aflã aceste nume care, în urma scorurilor neaºteptat de mari, înregistrate pe fondul incoerenþei ºi lipsei de performanþã a trecutei guvernãri, s-au trezit peste noapte în calitatea de aleºi ai poporului. Slaba calitate a contingentului s-a reflectat în activitatea ºi imaginea legislativului , generând în populaþie un puternic sentiment de neîncredere ºi suspiciune. Este o explicaþie a faptului cã opinia publicã se intereseazã acum atât de mult ºi în amãnunt, asupra celor care urmeazã sã-i fie propuºi la toamnã.Dacã Alianþa DA a înþeles acest lucru, operând o serie de excluderi de la candidaturi pe motiv de proastã reputaþie (vezi cazul Cataramã), PSD-ul a fãcut un pas înainte organizând aceste 'alegeri interne'. Este un pas mai mult de imagine, decât de eficienþã, metoda având nenumãrate imperfecþiuni ce vor fi amplificate de proasta sau reaua manevrare a instrumentelor. Acest lucru este însã mai puþin important atât timp cât aduce cu sine doza de satisfacþie publicã pe care o implicã eliminarea unor nume bãnuite de a nu fi chiar uºã de bisericã. Prin miniscrutinul de ieri, PSD-ul va putea da un rãspuns mai convingãtor la întrebarea dacã înoirea sa este un fapt real ºi dorit.