Nu-mi amintesc ca la vreunul din precedentele scrutinuri electorale, să se fi făcut atâta vâlvă şi să se fi iscat atâtea discuţii pe marginea listelor de candidaţi ale partidelor. De regulă, aceasta era o afacere (cu şi fără ghilimele) internă a fiecărui partid, iar elaborarea listei se producea în laboratorul secret de la vârf, unde se împăcau, de bine de rău, cerinţele locale cu necesităţile centrale. Ultimul cuvânt aparţinea, conducerii partidului, care putea să facă înlocuiri şi modificări fără a trebui să dea seamă nimănui. Chiar evaluarea procentului de poziţii eligibile a fost o cucerire târzie, în absenţa măsurării realiste a sanselor de câştig. Importante au fost, primele poziţii, celelalte alcătuindu-se aproape arbitrar, în funcţie de disponibilităţi şi oportunităţi. Aşa s-a ajuns ca listele unor partide să devină o colecţie exotică de nume ce nu aveau nici clin nici în mânecă cu politica, singurul lor rost fiind acela de a se putea mândri printre cunoscuţi cu calitatea de candidaţi, eventual trecută apoi şi în cartea de vizită şi CV.Poate cel mai elocvent rezultat al acestei maniere este actualul Parlament, în care a pătruns un mare număr de persoane care nici după patru ani nu şi-au găsit vre-o convergenţă cu politica şi făurirea de legi. În special pe listele PRM şi PSD sa află aceste nume care, în urma scorurilor neaşteptat de mari, înregistrate pe fondul incoerenţei şi lipsei de performanţă a trecutei guvernări, s-au trezit peste noapte în calitatea de aleşi ai poporului. Slaba calitate a contingentului s-a reflectat în activitatea şi imaginea legislativului , generând în populaţie un puternic sentiment de neîncredere şi suspiciune. Este o explicaţie a faptului că opinia publică se interesează acum atât de mult şi în amănunt, asupra celor care urmează să-i fie propuşi la toamnă.Dacă Alianţa DA a înţeles acest lucru, operând o serie de excluderi de la candidaturi pe motiv de proastă reputaţie (vezi cazul Cataramă), PSD-ul a făcut un pas înainte organizând aceste 'alegeri interne'. Este un pas mai mult de imagine, decât de eficienţă, metoda având nenumărate imperfecţiuni ce vor fi amplificate de proasta sau reaua manevrare a instrumentelor. Acest lucru este însă mai puţin important atât timp cât aduce cu sine doza de satisfacţie publică pe care o implică eliminarea unor nume bănuite de a nu fi chiar uşă de biserică. Prin miniscrutinul de ieri, PSD-ul va putea da un răspuns mai convingător la întrebarea dacă înoirea sa este un fapt real şi dorit.