Strategia aplicatĂŁ de „cea mai cuprinzĂŁtoare alianÞã politicĂŁ” postdecembristĂŁ a fost cea a votului negativ: nu-l votaĂži pe BĂŁsescu! – a fost cuvântul de ordine al social-democraĂžilor, liberalilor, maghiarilor, peremiÂştilor Âşi penegiÂştilor. Nimeni nu s-a obosit prea tare pentru a prezenta calitĂŁĂžile prin care candidatul lor ar putea sĂŁ fi considerat mai bun. Mircea GeoanĂŁ a rĂŁmas pe tot parcursul campaniei un surogat de candidat, nu unul autentic. Au contat ĂŽn aceastĂŁ opinie limitele proprii ale candidatului, care n-a putut ascunde neadecvarea sa pe anumite paliere, scoasĂŁ ĂŽn evidenÞã Âşi de prestaĂžiile sub aÂşteptĂŁri de la confruntĂŁrile directe, dar Âşi incapacitatea – cronicĂŁ -  de coordonare de care dau dovadĂŁ la noi coaliĂžiile. Într-un fel s-a repetat episodul de la suspendarea preÂşedintelui BĂŁsescu când o alianÞã la fel de cuprinzĂŁtoare n-a reuÂşit sĂŁ obĂžinĂŁ la urne ceea ce decisese ĂŽn Parlament. În faĂža unui partid disciplinat, pus cu spatele  la zid Âşi obligat sĂŁ recurgĂŁ la orice procedee pentru a supravieĂžui liderului sĂŁu, alianĂža a pierdut. ÂŞi a fĂŁcut-o ĂŽntr-un  mod lamentabil, zicând „hop” ĂŽnainte sĂŁ treacĂŁ puntea, gest de o imprudenÞã epicĂŁ, pentru care viitorul preÂşedinte nu va ezita sĂŁ-i „calce ĂŽn picioare” – la modul figurat, evident, pe liderii sĂŁi, deveniĂži inamici personali. „Românii” lui Traian BĂŁsescu i-au ĂŽnvins, deci, pe „românii” lui GeoanĂŁ Âşi Antonescu. I-au ĂŽnvins ĂŽntr-o competiĂžie ĂŽn care s-au folosit o sumedenie de mijloace incorecte – majoritatea, se pare, de cĂŁtre organizatorii scrutinului – deÂşi nu acesta a fost motivul decisiv. Un scrutin poate fi alterat, dar nu poate fi decis prin furt. El a fost decis, ĂŽn ultimul rând, de hiper – activismul partidului lui Traian BĂŁsescu, care nu a lĂŁsat nimic la ĂŽntâmplare. Pe lângĂŁ efortul economic substanĂžial (sumele puse ĂŽn joc de campanie sfideazĂŁ criza!) responsabilii PDL au dinamizat prin varii mijloace electoratul altor partide. Iar cea mai eficientĂŁ acĂžiune a fost aceea promovatĂŁ ĂŽn diasporĂŁ – cea care a fĂŁcut practic diferenĂža Âşi unde BĂŁsescu a câºtigat alegerile: din cele 150 000 de voturi de acolo, BĂŁsescu a obĂžinut de trei ori mai multe decât GeoanĂŁ.

În spiritul democraĂžiei, victoria lui Traian BĂŁsescu trebuie salutatĂŁ. Cel mai bun – cel pe care un electorat determinat l-a considerat, pânĂŁ la proba contrarie, mai bun – se va (re)instala la Cotroceni pentru urmĂŁtorii cinci ani. Din pĂŁcate primele semne a ceea ce va urma nu sunt ĂŽncurajatoare: criza politicĂŁ, crizĂŁ care, ĂŽn contextul actual, capĂŁtĂŁ o nouĂŁ dimensiune.