Ministrul Agriculturii, discretul Dacian Cioloﾂｺ, nu ﾂｺi-a putut stﾃ｣pﾃ｢ni o undﾃ｣ de uimire legatﾃ｣ de rezultatul lungii dispute dintre producﾃ｣torii de alimente ﾂｺi conducﾃ｣torii reﾃｾelelor de hypermarketuri: semnarea unuoi acord de bune practici.
„Aﾂｺa ceva mai existﾃ｣ doar ﾃｮn Anglia, Franﾃｾa ﾂｺi Germania” – a spus, cu mﾃ｢ndrie, unul dintre protagoniﾂｺti, dﾃ｢ndu-ne de ﾃｮnﾃｾeles ﾃｮnaltul nivel la care ne-am ridicat, brusc, prin punerea semnﾃ｣turilor pe respectivul document, despre care acelaﾂｺi ministru Cioloﾂｺ spune cﾃ｣ ar trebui sﾃ｣ fie fundamentul unei legi – pentru cﾃ｣ una e o ﾃｮnﾃｾelegere, un acord de principiu, ﾂｺi alta o lege cu prevederi clare ﾂｺi de neocolit.
Rﾃ｣zboiul dintre cei doi parteneri a ﾃｮnceput prin luna martie, cﾃ｢nd, ﾃｮntr-un elan fﾃ｣rﾃ｣ precedent, producﾃ｣torii au aruncat anatema asupra hypermarketurilor, denunﾃｾﾃ｢nd practicile abuzive ale acestora: nenumﾃ｣ratele taxe impuse, politica de diktat a acestora, nerespectarea unor norme comerciale elementare. Acestea ar fi fost ﾂｺi motivele pentru care, ﾃｮn Romﾃ｢nia, preﾃｾul produselor alimentare ar fi atﾃ｢t de ridicat, ﾃｮn contradicﾃｾie cu nivelul de trai. Publicul s-a bucurat: ﾃｮn sfﾃ｢rﾂｺit, cineva se ridicﾃ｣ la luptﾃ｣ ﾃｮmpotriva abuzurilor! ﾃ始 acelaﾂｺi timp cumpﾃ｣rﾃ｣torilor li s-a luat parcﾃ｣ un vﾃ｣l de pe ochi, realizﾃｮnd cﾃ｢t de ridicat este, la cassﾃ｣, totalul pentru produsele puse ﾃｮn coﾂｺ. S-a fﾃ｣cut apel la instituﾃｾiile statului, care ﾂｺi-au declinat competenﾃｾa spunﾃ｢nd cﾃ｣ e vorba despre o relaﾃｾie contractualﾃ｣ ﾃｮntre pﾃ｣rﾃｾi ﾂｺi sﾃ｣ ﾂｺi-o rezolve pﾃ｣rﾃｾile! Cum? a strigat partea vﾃ｣tﾃ｣matﾃ｣? Pﾃ｣i dacﾃ｣ ﾃｮncercﾃ｣m sﾃ｣ le reproﾂｺﾃ｣m ceva, ne scot de la raft ﾂｺi nu ne mai iau produsele! ﾂｪi ce facem noi cu ele?
ﾃ始 fine: hypermarketurile ﾂｺi producﾃ｣torii s-au aﾂｺezat la masﾃ｣, sub oblﾃ｣duirea ministerului ﾂｺi au tot discutat pﾃ｢nﾃ｣ cﾃ｢nd, iatﾃ｣, s-au ﾃｮnﾃｾeles: acordul de bune practici pune capﾃ｣t disensiunilor, inaugurﾃ｢nd o nouﾃ｣ etapﾃ｣ ﾃｮn comerﾃｾul romﾃ｢nesc cu produse alimentare.
Aceastﾃ｣ antantﾃ｣ cordialﾃ｣ – dupﾃ｣ atﾃ｢tea acuze ﾂｺi ﾃｮnjurﾃ｣turi – mie mi se pare suspectﾃ｣. Am sentimentul cﾃ｣ acest acord a fost realizat ﾃｮntre doi prﾃ｣dﾃ｣tori care renunﾃｾﾃ｣ sﾃ｣ se mai batﾃ｣ pe leﾂｺul proaspﾃ｣t doborﾃ｢t al consumului alimentar, ﾃｮnﾃｾelegﾃ｢nd sﾃ｣ ﾂｺi-l ﾃｮmpartﾃ｣ frﾃ｣ﾃｾeﾂｺte.
Faptul cﾃ｣ partea cu adevﾃ｣rat vﾃ｣tﾃ｣matﾃ｣ –consumatorul – nici mﾃ｣car n-a fost consultatﾃ｣ ﾃｮmi dﾃ｣ de ﾃｮnﾃｾeles nu doar cﾃ｣ produsele alimentare nu se vor ieftini, ci cﾃ｣ scumpirile viitoare se vor face ﾃｮn folosul ambelor pﾃ｣rﾃｾi ﾂｺi pe spinarea acestuia. Avem de-a face cu un acord de „bune practici” ﾃｮntre agresori, ﾂｺi nu ﾃｮntre agresori ﾂｺi victimﾃ｣. Iar faptul cﾃ｣ este binecuvﾃ｢ntat de autoritﾃ｣ﾃｾi – ba, mai mult, avut ﾃｮn vedere pentru a face obiectul unei legi – mﾃ｣ fac sﾃ｣ ﾃｮnﾃｾeleg mai bine realitatea practicilor curente din comerﾃｾul ﾃ｣sta semicapitalist!
|
| Accesari:
2879
|
Adauga o opinie