A devenit un veritabil exerciţiu de stil ironizarea sau acuzarea ministrului Dâncu pentru "ruşinoasa" sa ocupaţie: aceea de a prezenta publicului o imagine cât mai bună a Executivului.  Uneori mai bună decât cea reală, e drept, dar nici de data asta nu cred că este meritul sau vina domnului ministru.  Cei care-l iau peste picior şi se cred mai deştepţi decât dânsul, uită că dl Dâncu nu este nici ministru şi nici funcţionar de meserie.  Este un distins şi prestigios sociolog - în breaslă bucurându-se de o unanimă recunoaştere - iar Metromedia Transilvania, instituţia la cârma căreia s-a aflat până când a fost solicitat să se alăture Executivului un "nume" în câmpul sondajelor de opinie publică.  Îndrăznesc să cred că solicitarea nu s-a datorat "favorurilor" pe care le-ar fi făcut prin sondajele elaborate partidului ce urma să devină de guvernământ, ci tocmai obiectivităţii şi seriozităţii manifestate (cel puţin, eu dacă aş fi fost în locul premierului, n-aş fi luat lângă mine un mincinos, pentru simplul motiv că aş fi bănuit că va face acelaşi lucru şi cu mine).  Cele mai multe acuze le-a primit şi le primeşte dl Dâncu pe motivul, devenit deja laitmotiv, că îmbunătăţeşte imaginea Executivului!  Păi ce-ar trebui să facă?  Să-l discrediteze?  Să se "delimiteze"?  Face ceea ce trebuie să facă prin "fişa postului".  Sigur, dacă avem modelul şi nostalgia vechiului Executiv, ar trebui să ne-aducem aminte de miniştrii de resort sau purtători de cuvânt care nu prea erau de acord cu şefii lor (vezi reproşurile lui Radu Vasile la adresa lui Răsvan Popescu, din "Cursă pe contrasens") şi se delimitau cu hotărâre de unele dintre acţiunile lor.  Poate că o asemenea situaţie era posibilă pe fondul algoritmului, când protagoniştii făceau parte din tabere diferite.  Acum, însă, nu este cazul şi, în loc de a-l "lua la mişto" pe dl ministru, gazetarii ar putea să se întrebe, la rândul lor, dacă media dintre imaginea bună pe care şi-o doreşte Executivul, şi cea proastă, pe care o proiectează presa, n-ar fi mai aproape de realitate "gri"-urile care ar putea să rezulte dintr-o mai bună înţelegere reciprocă.  Iar dl Dâncu ar putea fi ţintuit la stâlpul infamiei dacă ne-ar minţi în faţă sau dacă ne-ar oferi, în mod flagrant altceva decât realitatea.  Ceea ce nu cred că face.  Îndrăznesc să cred că tocmai faptul că este atât de atacat dovedeşte că domnia sa îşi face treaba şi şi-o face într-un mod în care va rămâne în memoria publicului, spre deosebire de predecesorii săi peste care s-a aşternut deja o meritată uitare.  P.S. Serios: de care alt însărcinat cu imaginea vă mai amintiţi, de când a fost instituit acest post, în guvernul Roman, cu de mult uitatul domn Dragomir la cârmă