Ca deobicei, sursele unei asemenea informaþii sunt 'confidenþiale ºi de maximã încredere'. Faptul cã preºedintele în exerciþiu nu le confirmã poate fi pus, ca deobicei, pe seama 'secretului' ºi a lipsei de încredere în presã.Dacã e sã ne aplecãm asupra problemei considerându-l pe dl Iliescu un colecþionar de funcþii ºi demnitãþi, atunci este sigur cã aceea de prim-ministru este una dintre cele care îi lipsesc din panoplia de deasupra ºemineului de acasã (dacã are aºa ceva în Primãverii). A fost preºedinte, mai tot timpul, iar în rãgazul petrecut în Opoziþie, îndatoririle de preºedinte al partidului l-au fãcut sã nu tânjeascã dupã o funcþie ºi în Parlament, instituþie pe care, dealtfel, a frecventat-o cu decenþã. Care ar fi motivul pentru care dl Iliescu ar dori sau ar fi nevoit sã devinã premier, în cazul în care PSD (plus PUR) va câºtiga legislativele? Nici unul, dupã pãrerea mea. Deºi într-o formã fizicã ºi psihicã excelentã, preºedintele actual nu are nici un chef sã intre în malaxorul executiv al unei guvernãri care promite de pe acum sã fie una de sacrificiu. Indiferent cine va câºtiga, estre extrem de puþin probabil cã va mai rãmâne la putere dupã intervalul 'de foc' 2004-2007, care va însuma cele mai dure mãsuri ºi cele mai variate restricþii determinate de aplicarea condiþiilor de intrare în Uniunea Europeanã. Din acest punct de vedere, competiþia din noiembrie este, practic, una sinucigaºã, iar dl Iliescu nu are nimic dintr-un kamikadze, mai ales acum, la încheierea celor 10 ani petrecuþi la Cotroceni, de unde a putut vedea mai bine ºi mai clar limitele ºi dificultãþile funcþiei executive. Domnia sa va prefera - a ºi acceptat public, dealtfel, acest lucru - sã se reinstaleze în fotoliul de preºedinte al partidului, împreunã cu o echipã mai adecvatã stilului sãu de a face politicã, pentru a încerca sã-ºi punã în aplicare principiile enunþate pe când se afla în afarã, sau pe lângã partidul lãsat în custodia actualilor sãi pãstori. |