Demisia de vineri a ministrului umanist al controlului reprezintă primul seism la care este supusă fragila încropire guvernamentală, sprijinită pe patru picioare inegale și asimetrice.Înainte de asta, lucrurile stăteau să dea în clocot la Finanțe, unde Ionuț Popescu amenința deja să facă acest lucru, datorită presiunilor pe care chiar colegii săi de partid le făceau pentru a-și pune protejații ca secretari de stat. Demisia lui Vicol pleacă din aceeași zonă, pentru că retragerea Vămii și a Gărzii Financiare lipsește ANC de substanță. Și așa, încropeala numită 'minister al controlului' a fost făcut, mai degrabă, din cauza criticilor europene la adresa hoției și corupției din sectoarele de stat, decât din grija față de sănătatea societății. Fără cele două entități, la care urma să se adauge și Garda de Mediu, Sorin Vicol se trezea un fel de păstor peste câteva oi rătăcite și ele de pe la alte ministere și pentru care nici măcar nu mai era nevoie de un portofoliu ministerial. Fără Vamă și fără Gardă, umaniștii se vedeau lipsiți de obiectul muncii, știut fiind că încă dinainte de împărțeală Voiculescu își exprimase opțiunea față de niște ministere 'care se ocupă cu corupția'. Sau - mai degrabă - cu anticorupția. Aflați în pericol să dea în vileag doar corupția de pe la Inspecția Muncii sau de pe la Protecția Consumatorului, umaniștii și-au retras omul - cu tot ceea ce poate să însemne asta pe orizontală.Această fisură în edificiul guvernamental este doar debutul dezastrului pe care pot să-l producă, în orice moment, seismele cu epicentul în zona algoritmului. Numirea secretarilor de stat se dovedește un exercițiu mai complex și mai complicat chiar decât împărțeala prefecturilor și nu puțini dintre titularii de portofolii mai mult sau mai puțin apolitici se văd în situația de a fi nevoiți să lucreze cu echipe multicolore și centrifuge, care vor fi subordonate mai degrabă partidelor de care aparțin, decât ministrului.Spectrul 'cabinetului Ciorbea', cu cele trei 'guverne în guvern' este tot mai prezent în fața ochilor unui premier care a trecut el însuși prin această experiență zdruncinătoare. |