Eºecurile constituie Întotdeauna prilejuri de rãfuialã În interior. Cei marginalizaÞi, ignoraÞi sau sãriÞi peste rând, au un bun prilej sã arate cu degetul spre ceilalÞi ºi sã le cearã capul, În virtutea dreptului cã trebuie sã vinã ºi rândul lor.

Cel mai afectat partid de Înfrângerea de sâmbãtã este PSD-ul. Social-democraÞii au fost iniÞiatorii demersului ºi tot ei l-au argumentat cum au putut. S-au trezit cã ostilitatea faÞã de preºedinte le Îngroaºã rândurile ºi cã au alãturi parteneri de ocazie la care nu s-ar fi aºteptat. Desigur, n-a fost meritul lor, ci al lui Traian Bãsescu care a reuºit aceastã performanÞã unicã de a coaliza aproape Întreg spectrul politic Într-un efort de debarasare de un preºedinte incomod ºi imprevizibil În reacÞii.

CĂŁ aceastĂŁ ocazie a fost ratatĂŁ ĂŽn modul spectaculos ĂŽn care s-a ĂŽntâmplat, este meritul tuturor. Dar, mai ales, al PSD-ului. Cu un an Âşi ceva ĂŽnaintea scrutinului legislativ regular, când obiectivul partidului este recâºtigarea puterii, formaĂžiunea domnului GeoanĂŁ dovedeÂşte cĂŁ nu este ĂŽn stare sĂŁ se mobilizeze. CĂŁ-i lipsesc ‘activiÂştii’, oamenii capabili sĂŁ-i convingĂŁ pe ceilalĂži sĂŁ iasĂŁ din casĂŁ Âşi sĂŁ voteze. PSD-ul este un partid plin de generali Âşi de colonei, dar care duce lipsĂŁ de soldaĂži Âşi de sergenĂži. Nu poĂži sĂŁ ieÂşi la atac cu generalii care au uitat demult cum se Ăžine o puÂşcĂŁ ĂŽn mânĂŁ. Cum spuneam, eÂşecul este ĂŽn principal al social-democraĂžilor. Au ratat nu doar o revanºã, ĂŽmpotriva celui care le-a suflat de sub nas plĂŁcinta guvernĂŁrii, ci Âşi Âşansa de a demonta structura unor viitoare construcĂžii politice aÂşezate pe fundaĂžia partidului prezidenĂžial. Un BĂŁsescu Âşi un PD ĂŽnvinÂşi Âşi-ar fi pierdut rapid susĂžinĂŁtorii financiari care ar fi migrat spre alte oportunitĂŁĂži. Acum rĂŁmân Âşi vor depune eforturi sporite pentru a-Âşi recupera investiĂžiile din campanie.

Demisiile actuale din PSD sunt de faĂžadĂŁ. DemisioneazĂŁ oameni nu pentru cĂŁ ar fi marcaĂži de eÂşec, ci pentru cĂŁ doresc sĂŁ-Âşi facĂŁ alte strategii pentru finalul de mandat care nu promite sĂŁ le aducĂŁ beneficii. Nici unul dintre ei nu este cu adevĂŁrat important. Nici Stan, nici Dragnea, nici Ponta Âşi nici chiar PuÂşcaÂş. Cei care ar trebui sĂŁ demisioneze, nu o vor face. Se ascute ĂŽnsĂŁ lupta dintre facĂžiuni. Cei care-i cer capul lui Hrebengiuc Âştiu cĂŁ sacrificarea acestuia n-ar rezolva nimic. Culmea este cĂŁ cei mai activi ĂŽn a solicita clarificarea sunt tocmai cei a cĂŁror acĂžiune a condus la actuala stare de lucruri din partid. ‘Grupul de la Cluj’ este cel care a ‘ĂŽntors’ alegerile din 2005 Âşi l-a propulsat pe GeoanĂŁ ĂŽntr-o poziĂžie ĂŽn care acum toĂži se ĂŽmpiedicĂŁ de el. AcelaÂşi grup, fĂŁrĂŁ pondere electoralĂŁ Âşi fĂŁrĂŁ rezultate care reuÂşeÂşte doar sĂŁ agite spiritele pretinde din nou sĂŁ facĂŁ legea ĂŽntr-un partid la ale cĂŁrui eÂşecuri a contribuit decisiv.