Ziarul personal Octavian Andronic
26 Apr 2025 - 21:33
Home Punctul pe Y ANDOgrafia zilei Foto EXPO

Ultimele postãri pentru: 
> Punctul pe Y
> ANDOgrafia zilei
(datã curentã)

EXPOZIȚII 

ANDO - 100% Centenar

 



Nou !!! 

Inedit 

Gura lumii 

Meandrele concretului 

O carte bunã este ca o mâncãrime - nu te poþi abþine sã nu ajungi la ea!

-- Laura Bush

Sectiune diverse... 
Adauga o opinie

Cautare ZP 


Punctul pe Y

Monday 14 July 2008 Nr: 2260

Gogomãnia legislativã

de Octavian Andronic

Dacã s-ar face o statisticã a celor mai trãznite iniþiative legislative, cu siguranþã cã dl Funar ar fi deþinãtorul autritar al primului loc. Distinsul senator nu este la prima încercare de acest fel – mã refer la conceptul „ºtiri bune/ºtiri rele”.

Dacã vã mai aduceþi aminte episodul prezentat la TV când Miron Mitrea, care conducea o ºedinþã în plen, a bufnit în râs nemaifiind în stare sã citeascã titlurile proiectelor ce urmau sã fie puse în discuþie, sã ºtiþi cã era vorba de alte idei ale dlui Funar, una dintre ele referindu-se la distanþele la care ar trebui plantaþi niºte copãcei de-a lungul trotuarelor.

Ce este ciudat este cã o asemenrea bazaconie a fost, iniþial, votatã în plenul Senatului, de mulþi dintre cei care acuma se spalã pe mâini cu nonºalanþã. De mirare este ºi cã ºeful dlui Funar, cu meserie de bazã ziarist, care ºtie din practicã cum se mãnâncã aceastã pâine, pentru cã a o face cel puþin sãptãmânal, nu a sesizat gogomãnia, fiind apoi nevoit – din raþiuni de bun simþ – sã se dezicã de ea. Cât despre co-autorul proiectului, dl Ghiºe, domnia sa pãrea un om cât de cât normal, antecedentele sale de primar la Braºov nefiind contaminate de antecedentele dlui Funar, de primar la Cluj.

Dacã pentru multe din trãznãile de la Cluj existau posibile explicaþii, care þineau de o anumitã viziune personalã, unele dintre ele putând chiar sã binedispunã o parte a auditoriului, pentru proiectul ãsta nu rezultã nicio justificare. Cred cã nici unul dintre autori n-a gândit prea mult când l-a pus pe hârtie, sau s-au gândit simplist, cã o ºtire rea e una care-i discrediteazã pe parlamentari, în timp ce una bunã îi laudã. Dar, tehnic, este aproape imposibil de definit ce înseamnã „bun” ºi ce înseamnã „rãu” în domeniul atât de vast ºi de complex al mass-media.

Desigur, uneori mã deranjeazã ºi pe mine abundenþa de ºtiri catastrofice din unele jurnale TV, dar acest lucru nu poate fi reglementat birocratic. Îl va reglementa bunul simþ, atunci când cei fãrã pasiuni morbide vor schimba canalul ºi vor lãsa grozãviile fãrã audienþã.

 

Arhiva calendaristica Punctul pe Y:
2011: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2010: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2009: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2008: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2007: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2006: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2005: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2004: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2003: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2002: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2001: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2000: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
1999: august septembrie octombrie noiembrie decembrie
1995: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie
1994: octombrie noiembrie decembrie