Puþine lucruri mai rele i se pot întâmpla unui om decât un accident de circulaþie ale cãrui consecinþe aã fie suportate fãrã a avea vina. Aceasta pare sã fie - cel puþin la prima vedere – situaþia generalului Dan Voinea, de la Parchetul General, care în weekendu-ul trecut a derapat cu un Opel 4x4 pe o ºosea din apropierea Scorniceºtîlor, între Slatina ºi Craiova. Din accident a rezultat rãnirea gravã a soacrei generalului.
Mediatizarea cazului este, ca de obicei - când e vorba de VIP-uri -excesivã. Se vehiculeazã supoziþii, acuze, responsabilitãþi. Comentatorii zic cã generalul mergea cu viteza cailor-putere a maºinii sale performante, sensibil superioarã limitelor impuse de codul rutier. Mai spun comentatorii cã poliþia este extrem de lipsitã de transparenþã în cercetarea cazului, cã nici nu 1-a inclus pe buletinul de evenimente din ziua respectivã, cã generalul a pãrãsit locul accidentului (soldat cu o rãnire gravã!) înainte sã se fi fãcut cercetarea ºi mãsurãtorile (acelea au fost amânate pe a doua zi!) ºi alte asemenea. La rândul sãu ge- neralul zice cã n-a pus strop de alcool în gurã (s-o fi fãcut, oare, prelevare de probe biologice?), cã n-a avut vitezã defel ºi cã de vinã e o patã mare de ulei care s-a lãþit - Dumnezeu ºtie cum ºi de ce - pe toatã ºoseaua. Este un meci clasic, pe care, în mod normal, ar trebui sã-1 arbitreze poliþia prin efectuarea unor cercetãri riguroase ºi imparþiale.
Un „meci" care sã nu þinã cont nici de rangul actual al celui care s-a aflat la volan, nici de rolul sãu istoric în condamnarea cuplului de dictatori, nici de misiunea sa de a „rezolva" dosarele Revoluþiei în concordanþã cu imperativele momentului, nici de semnificaþia macabrã a locului din vecinãtatea producerii accidentului, nici de ce li s-a întâmplat unora dintre membrii Completului de judecatã de la Târgoviºte.
Un meci care sã þinã cont doar de motivele obiective ale faptului cã, într-o bunã zi, generalului i s-a pus pata. De ulei...
|
| Accesari:
2264
|
Adauga o opinie