Se umblã serios la folclor în ultimele dispute politice, fie cã e vorba despre caii care nu se schimbã în mijlocul râului, fie despre cãruþa care se pune - sau nu - înaintea cailor, fie cã e vorba despre boii de la cãruþã atinºi de boala vacii nebune, aceasta din urmã adnotare aparþinând unui personaj care n-a prea mai cuvântat în ultimele luni. Este vorba despre Adrian Nãstase ºi cu siguranþã cã scena politicã îi resimte lipsa. El ºi-a fãcut apariþia la reuniunea de marþi, cea care a luat în discuþie formarea polului social. A fost o întâlnire pestriþã, la care s-au emis puncte de vedere contradictorii ce n-au condus spre nici o concluzie. Au dus spre evidenþierea mai degrabã, a ceea ce nu ar trebui sã fie acest pol social, ºi anume o formaþiune de ordin politic. Dezbaterile au redus problema la esenþe, acestea fiind faptul cã iniþiativa formãrii polului aparþine a douã personaje care ar trebui sã iasã mai degrabã din primul plan, decât sã se reinsereze în el. Cel mai deranjat de o astfel de iniþiativã se dovedeºte a fi preºedintele PSD, Mircea Geoanã care are ambiþia ca partidul sãu sã se afle la comenzile ºi nu la remorca acestei iniþiative. Dupã ce s-a opus fãþiº, multã vreme, polului Geoanã a acceptat ideea participãrii la discuþii cu condiþia ca înaintea formãrii formale a acestuia sã se închege, sã se cuantifice conþinutul sãu. Care este problema acestui pol? În primul rând, pentru aproape toatã lumea este evident faptul cã dacã stânga nu reuºeºte sã se uneascã, sã se coalizeze într-un fel, nu va avea nici o ºansã în faþa actualei puteri care, în ciuda erorilor ºi a calitãþii sale deficitare, continuã sã se bucure de încrederea majoritãþii electoratului. Ce nu este clar este sub comanda cui se va putea produce aceastã coalizare. ªi Iliescu ºi Roman cred, pe bunã dreptate, cã PSD-ul nu constituie cel mai potrivit stindard. Este un partid în crizã, care a fãcut erori mari ºi care nu a reuºit încã nici sã se restructureze ºi nici sã se debaraseze de cei care-i afecteazã imaginea. Obiectivul, în timp, al unei acþiuni concrete, nu se poate situa sub orizontul lui 2008. Într-o astfel de perspectivã, dacã existã cu adevãrat dorinþa de a se constitui acest nucleu, polul este realizabil. În politica româneascã, însã, oamenii stau înaintea ideilor ºi a principiilor. Datoritã lui Iliescu, Roman, Geoanã ºi a idiosincraziilor legate de aceºtia, principii valabile, necesare, aºteptate de cãtre electorat, vor fi date la o parte cu multã nonºalanþã. Nu ºtim ce ar trebui sã se întâmple pentru ca clasa politicã sã-ºi revinã din aceastã prelungitã buimãcealã, dar ºtiu cã dacã soluþiile vor întârzia, întreaga clasã politicã actualã este condamnatã sã nu mai aibã nici o credibilitate.
|