Un judecãtor de la Cluj arestat, în urma reclamaþiei-denunþ al unui membru marcant al lumii interlope; un procuror ºi un judecãtor din Bucureºti arestaþi ºi - ulterior - eliberaþi, în legãturã cu ancheta asupra unui traficant de arme; o avocatã, datã în urmãrire generalã în legãturã cu aceeaºi afacere pentru dare de mitã; o judecãtoare programatã sã intre în instanþã, în dosarul "Bucurenciu", bãtutã ºi ameninþatã în plinã stradã; un magistrat, preºedinte al Curþii Constituþionale, care-ºi dã demisia pe motiv cã nu se mai ajunge cu leafa; un (o) ministru de justiþie care intrã în gura presei pentru cã þine morþiº sã-i bage-n puºcãrie pe ziariºti, pentru delicte de presã. Cam multe evenimente ºi cam de-odatã, în jurul acestui mecanism esenþial al societãþii ºi al statului de drept. Prea multe rotiþe cu dinþi lipsã sau blocate, sau montate de-andoaselea în acest aparat care în loc de dreptate, produce multã confuzie ºi nemulþumiri.Cã dintre miile, poate zeci de mii de judecãtori, unul-doi ajung sã aibã ei înºiºi de-a face cu rigorile legii, nu e un lucru ieºit din comun. În mod inevitabil acest sector reproduce la scara structurilor generale: atâta la sutã rebut. Mai grav mi se pare faptul cã magistraþii ajung sã fie vizaþi de rãzbunãri sau de intimidãri din partea infractorilor. Dacã în cazul judecãtoarei Pena se dovedeºte cã incidentul a avut legãturã cu dosarele instrumentate de aceasta, înseamnã cã intrãm într-o fazã periculoasã a deprecierii autoritãþii publice. Cã nu întâmplãtor inculpaþii îºi permit ca în instanþã sã facã deliciul presei prin gesturi ºi manifestãri obscene. Cã ºtiu ei ce ºtiu despre autoritatea ºi integritatea corpului judecãtoresc. Cã nu întâmplãtor dl Lucian Mihai nu se mai ajunge cu leafa de 18 milioane, atunci când colegi de-ai dumisale îºi permit sã trãiascã precum niºte nababi locali.Înseamnã cã nu doar în Danemarca e ceva putred.