Neavând alte modele la îndemânã, dupã un „regim” de jumãtate de secol, românii din politicã l-au ales pe acela al fotbalului. Uneori, chiar, domeniile s-au întrepãtruns atât de mult încât unii politicieni s-au crezut mai degrabã ºefi de cluburi sau jucãtori decât viceversa. Pe mãsurã ce înaintãm prin meandrele concretului democraþiei, pe atât lucrurile devin mai confuze. Iar când vine vorba de doctrine, intrãm chiar într-un domeniu presãrat cu nenumãrate pericole. Scena noastrã politicã s-a împãrþit, de la început, în douã: dreapta ºi stânga. Sau stânga ºi dreapta. Stânga celor mulþi ºi nãpãstuiþi de comunism, în diverse forme (unii fiind fãcuþi chiar ºefi, pentru a suporta mai abitir teroarea), ºi dreapta celor mai puþini, dar care se considerau mai altfel decât ceilalþi. ÃŽnscrierea în cele douã curente s-a fãcut nu pe bazã de program, ci pe bazã de modele ºi afinitãþi. Cei care l-au plãcut pe Iliescu s-au aliniat la stânga. Cei care au crezut cã seamãnã cu Coposu, s-au aliniat la dreapta. ªi a început bãtãlia politicã.Treptat, opþiunile au început sã vizeze centrul, rãmas liber, spre care au migrat, teoretic, ºi cei din stânga, ºi cei din dreapta, pe motiv cã dãdea mai bine ºi te ferea de extremism. Confuziile n-au întârziat sã se manifeste. Stânga, ajunsã la Putere, a început sã aibã apucãturi de drapta, iar dreapta, când i-a venit rândul, s-a întrecut în stângism. Doctrina n-a mai contat decât ca reper justificativ. Competiþia a fost cea care a primat. Ca-n fotbal. Nu conteazã cu ce ideologie câºtigi meciul sau campionatul. Important e sã câºtigi, ºi dupã aceea explici ce ideologie, ce programe ºi ce platformã ai folosit când ai ºutat cu stângul sau cu dreptul.
Am fãcut aceastã lungã introducere pentru a ilustra ce se întâmplã în acest moment în politica româneascã, odatã cu previzibila apariþie pe scenã a „celui mai puternic” partid de dreapta: Partidul Democrat Liberal. ÃŽn primul rând, numele „sunã ca dracu” – vorba lui Roman. E ca ºi cum ai zice cã a luat fiinþã echipa „Steaua-Dinamo”. ÃŽn fine. Partidul, cicã e de dreapta. Dar s-a nãscut, a crescut ºi a prosperat la stânga - prin partea sa majoritarã. A crezut atât de tare în valorile socialismului încât s-a opus din rãsputeri primirii fratelui vitreg în Internaþionala Socialistã. Apoi, deodatã, cu arme ºi bagaje a fãcut pasul la dreapta, devenind popular. Pentru cã aºa au decis ºefii sãi. Acum s-a înhãitat cu un partiduleþ desprins din coasta dreptei, care se pretinde liberal ºi care proclamã cã va perpetua valorile liberalismului. Unde? ÃŽn Alianþa Popularilor europeni, aflaþi la cuþite cu liberalii europeni? Toate aceste viraje nu fac decât sã-l zãpãceascã pe bietul alegãtor care nu mai înteþege nimic. ªi atunci se concentreazã asupra fotbalului, unde lucrurile,cel puþin din punctul de vedere al doctrinei, sunt mult mai clare. Acolo câinii sunt câini, ultraºii sunt ultraºi, sau Rapidul e Rapid...