Oamenii care dobândesc niºte funcþii ºi trãiesc de prea mult timp într-un mediu artificial, care nu are legãturã cu realitatea, îºi pierd, la un moment dat, uzul raþiunii. Este cazul dlui senator Predescu. Domnia sa stã în fotoliul de senator de vreo 12 ani, dacã reþin bine. În acest timp scaunul a luat forma omului - sau viceversa... Iar pentru domnul Predescu, lumea a început sã însemne ce vede dânsul cu ochii - colegii de la Senat, funcþionarii de acolo ºi - din când în când - obrãznicãturile de ziariºti care vor mereu sã ºtie mai mult decât e cazul.Din acest cauze, dlui Predescu au început sã-i treacã prin cap fel de fel de idei, între care cea mai nãstruºnicã este aceea a unui proiect de lege pe care l-ar putea înscrie liniºtit ºi în Cartea Recordurilor, la capitolul "absurditãþi".Dl Predescu ne propune, nici mai mult nici mai puþin, decât sã acceptãm ideea cã parlamentul poate fi populat în voie de infractori cu scutire de executare. Deºi dã exemple din lumea civilizatã, europeanã, am motive sã cred cã autorul s-a inspirat mai degrabã dintr-un film italian, cu Sophia Loren dacã nu mã înºel, în care aceasta juca rolul unei femei care, pentru a scãpa de puºcãrie, rãmânea mereu însãrcinatã, turnând copiii unul dupã altul. Dl Predescu îºi propune sã-i însãrcineze cu mandate parlamentare pe cei care ar avea de dat socotealã justiþiei pentru faptele lor. Una peste alta, dl Predescu ne propune un parlament în care deputatul Y, care a cãlcat cu maºina un pieton ce trecea pe zebrã, iniþiazã ºi susþine proiecte de legi privind siguranþa circulaþiei pe drumurile publice, în care senatorul X, cel care a mutat din loc fãlcile unui vecin care nu i-a respectat locul de parcare ºi pe care l-a ameninþat ºi cu pistol, prezideazã Comisia pentru Drepturile Omului; în care parlamentarul Z, care a devalizat o societate comercialã prin varii inginerii financiare, propune amendamente la Codul Fiscal . ªi aºa mai departe.Iniþiativa dlui Predescu, jurist de meserie (ºi chiar ministru al Justiþiei pentru o scurtã perioadã) nu este doar contrarã unor elementare principii de drept, dar pur ºi simplu imoralã, ea alãturându-se altor iniþiative ce vizeazã acumularea de privilegii pentru o categorie de favorizaþi ai soartei prin voinþa sau nebãgarea de seamã a electoratului. |