Când scriu acest articol nu Âştiu care a fost rezultatul dezbaterilor din Comisia de FinanĂže – BĂŁnci a Camerei DeputaĂžilor, pe marginea OrdonanĂžei de UrgenĂža a Guvernului 52/ 2010. DatĂŁ ĂŽn iunie, aceastĂŁ ordonanÞã stabilea un set de mĂŁsuri pentru combaterea contrabandei Âşi a evaziunii fiscale, ĂŽn special ĂŽn domeniul Ăžigaretelor. A fost nevoie ca producĂŁtorii de ĂžigĂŁri sĂŁ lanseze o campanie publicitarĂŁ pentru a demonstra ce s-ar putea face cu miliardul de euro pe care statul nu-l ĂŽncaseazĂŁ, pentru cĂŁ contrabanda umple doar buzunarele traficanĂžilor, nu Âşi conturile bugetului. N-aÂş vrea sĂŁ-i acuz pe producĂŁtori de o subitĂŁ deragoste faÞã de buget, dar nu se poate nega faptul cĂŁ contrabanda ĂŽi dezavantajeazĂŁ: ĂŽn timp ce ei plĂŁtesc taxe, impozite Âşi contribuĂžii de sĂŁnĂŁtate Âşi de pensii, traficanĂžii cheltuiesc doar pentru Âşpaga pe care o bagĂŁ ĂŽn buzunarele vameÂşilor Âşi a poliĂžiÂştilor necinstiĂži, care-i au sub oblĂŁduirea lor.
Din investigaÞiile efectuate s-a constatat cã cel puÞin o treime din traficul ilicit se face prin intermediul magazinelor duty-free, motiv pentru care În ordonanÞã au fost Întroduse reguli stricte asupra modului În care acestea pot sã comercializeze Þigãrile.

IatĂŁ, ĂŽnsĂŁ cĂŁ – deloc surprinzĂŁtor – ordonanĂža 52 a fost deja amendatĂŁ pe acest subiect. Chiar dacĂŁ pe site-ul Camerei nu a fost afiÂşatĂŁ varianta cu amendamente, am reuÂşit sĂŁ intru ĂŽn posesia documentului adnotat, din care am constatat cĂŁ majoritatea reglementĂŁrilor cu trimitere la duty free, dispĂŁreau, redând deplinĂŁ libertate de a trafica ĂŽn continuare. Autorul amendamentelor este unul singur: deputatul William BrânzĂŁ. Care, desigur, n-a fĂŁcut-o de capul lui. Au circulat zvonuri ca acesta Âşi-a asigurat o majoritate confortabilĂŁ, din propriul partid (PDL) ĂŽn Comisie Âşi cĂŁ trecerea amendamentelor nu va fi o problemĂŁ.

DacĂŁ iniĂžiativa venea din altĂŁ parte poate m-aÂş fi gândit cĂŁ e vorba de un personaj mai „naiv”, care  a fost, cumva, convins de justeĂžea unor puncte de vedere. Fiind vorba de dl BrânzĂŁ Âşi de curricullul sĂŁu, n-am nici cea mai micĂŁ ĂŽndoialĂŁ cĂŁ nu e vorba de naivitate. Ci de realism. Un realism care mĂŁ duce cu gândul – nu Âştiu de ce – la posibilitatea ca „comunitatea” duty free sĂŁ fie imobilizatĂŁ pentru a contribui la viitoarele campanii electorale cu ce poate – dl BrânzĂŁ fiind recunoscut ca un specialist ĂŽn acest domeniu.

AÂşa cĂŁ s-o lĂŁsĂŁm mai moale cu anti-evaziunea Âşi sĂŁ nu le facem servicii producĂŁtorilor. Ei se descurcĂŁ oricum. SĂŁ-i ajutĂŁm pe bieĂžii contrabandiÂşti, care nu beneficiazĂŁ de nici un sprijin. Legal...