Valenþele artistice ale operei pe care o face Daniel Morar sunt în pericol: preºedintele nu este foarte încântat de rezultatul montãrilor sale. Prea multã gãlãgie la început ºi prea multã liniºte la final. ªi i s-au dat ºi preþioase indicaþii în acest sens.
Este trist ºi regretabil. Mai ales acum, când reiese limpede cã alþii se inspirã masiv din creaþia sa ºi obþin succese mondiale. Sã luãm de-o pildã DNA-ul din New York. D.A.-ul de acolo a fãcut, cu puþin timp în urmã, arestarea secolului: zbirii poliþiei din Manhattan au dat buzna în avionul companinei Air France ºi l-au luat pe sus, încãtuºat, pe ditamai ºeful finanþelor mondiale - Dominique Strauss-Kahn. Nici tu pardon "monsieur", nici tu imunitate diplomaticã: pur ºi simplu sãltat ºi bãgat la Rahova New York-ului.
Motivul e cunoscut: tipul tocmai comisese o crimã sexualã, violând cu cruzime tipic franþuzeascã o biatã menajerã de la hotelul în care îºi fãcea mendrele de obicei. Nefericita mai era ºi de culoare, pe deasupra, ceea ce reflectã lipsa de respect a individului faþã de minoritãþi. Gradul mare ºi importanþa personajului n-au contat pentru bravii poliþiºti new-york-ezi. L-au tratat ca pe un traficant orecare de heroinã din Bronx. I-au citit drepturile - e drept - dar cu asta a luat sfârºit prezumþia de nevinovãþie. Mulþi s-au întrebat dacã nu cumva - aºa cum se întâmplã pe la Bucureºti - mãsura a avut binecuvântarea Bãsesc-ului de culoare de la Casa Albã. Oficial nu, cum nici Bãsescu nu dã undã-verde arestãrii unui Popoviciu, de exemplu.
A urmat ancheta. Aici survin deosebirile dintre DNA ºi DA (District Attorney - procurorul de caz). În loc sã-l înfunde pe odiosul magnat financiar, procurorii au înregistrat grãmada de neconcordanþe din declaraþiile ºi viaþa victimei. Încet-încet au ieºit la ivealã amãnunte din care rezulta cã aceasta nu era chiar atât de nevinovatrã cât se credea la început. De pildã: înainte de a reclama odiosul act, a fãcut un duº ºi a mai fãcut curat într-o altã camerã. Abia apoi i-a venit ideea sã reclame.
Procurorii americani s-au trezit în faþa unui dosar subþirel pe care riscau ca judecãtorul sã li-l trânteascã în cap. În spatele declaraþiilor se iþea, tot mai limpede, realitatea unui act (sexual) consimþit ºi al unei neînþelegeri privitoare la costul prestaþiei. Ca la Bucureºti, povestea s-a sfârºit în celebra coadã de peºte: procuratura ºi-a retras acþiunea, dar DSK a rãmas cu toatã paguba: a pierdut postul de ºef al FMI, a ratat cursa pentru prezidenþialele din Franþa, a cheltuit o gramadã de bani rãmânând cu eticheta de violator lipitã de frunte. Evident cã D.A. - la fel ca ºi DNA - nu compenseazã în vreun fel aceste pagube colaterale. Show-ul e show!