Un fenomen cel puĂžin interesant este acela al crizei de... premieri, pe care a relevat-o guvernarea de trei ani a ConvenĂžiei. În pregĂŁtirile pentru reuniunea „la vârf" de sĂŁptĂŁmâna viitoare s-a vehiculat ideea ca ĂŽn statut sĂŁ se introducĂŁ prevederea conform cĂŁreia preÂşedintele partidului devine, automat, premier ĂŽn cazul câºngĂŁrii din nou a alegerilor. Dincolo de probabilitatea extrem de redusĂŁ ca acest lucru sĂŁ se ĂŽntâmple ĂŽntr-un viitor apropiat, rĂŁmâne ideea de bazĂŁ: aceea a lipsei elementare de pregĂŁtire a ConvenĂžiei – Âşi implicit a PNÞCD-ului - pentru a face faÞã exerciĂžiului guvernĂŁrii. ConvenĂžia a intrat ĂŽn campania electoralĂŁ din '96 fĂŁrĂŁ nici o precizare privitoare la un posibil guvern-fantomĂŁ. Nu s-a pronunĂžat cu claritate nici un nume Âşi nu s-a avansat nici o candidaturĂŁ. De aceea a intervenit Âşi paradoxul luptei „intestine" dintre veleitarii Vasile - Spineanu - Ciumara, tranÂşatĂŁ, ĂŽntr-un final demn de „Scrisoarea pierdutĂŁ" prin apariĂžia intempestivĂŁ a "variantei Ciorbea", impusĂŁ de sus, de la Cotroceni. NimĂŁnui nu i-a trecut prin cap, atunci, ideea cĂŁ premier ar trebui sĂŁ fie preÂşedintele ConvenĂžiei Âşi al PNÞCD-ului: dl Diaconescu. Nici chiar domniei sale. CĂŁderea lui Ciorbea i-a pus pe cei din CoaliĂžie ĂŽn faĂža unei noi alegeri dificile: Radu Vasile, prin evoluĂžia Âşi ticurile lui, nu prea mai reprezenta formaĂžiunea din care fĂŁcea scriptic parte. Cu cârlig la OpoziĂžie, el a fost numit cam „contre coeur" de cĂŁtre preÂşedintele care nu-l iubise niciodatĂŁ Âşi care 1-a lichidat, neconstituĂžional, cu prima ocazie.

Culmea crizei de premieri a reprezentat-o ultima alegere: aceea a lui Mugur Isãrescu. Din, nou, În ograda partidului care câºtigase, teoretic, alegerile nu s-a gãsit candidatul ideal, mãgãreaÞa cãzând din nou pe capul preºedintelui care a fost nevoit sã-l extraga din seifurile BNR-ului. Ce se va mai Întâmpla, vom vedea. Oricum, viitorul premier va fi, conform statutului, Þãrãnist ºi preºedinte de partid. Când va fi...