De-a dreptul iritatã, purtãtoarea de cuvânt a Parchetului Dolj a ieºit deunãzi pe posturi explicând cã ºoferul BMW-ului din Craiova care luase la pumni un pieton ce traversa prea încet, a fost arestat. Nu pentru cã nefericitul cetãþean a decedat în urma loviturilor primite – ci pentru „tulburarea ordinii liniºtii publice” ºi – adãuga purtãtoarea – arestarea a fost efectuatã în urma „isteriei” mediatice provocate de presã. Altminteri, interlopul de 23 de ani, cu o altã condamnare – neefectuatã – la activ, ar fi fost bine-mersi ºi nu l-ar fi deranjat nimeni. De milã, de silã, procurorii olteni au purces la reþinerea lui pentru o cauzã minorã - putea, de pildã sã-l fi înjurat pe decedat ºi asta poate fi interpretat ca tulburare a ordinii publice.
Este un nou episod al serialului negru care continuã non-stop în Craiova – acest Chicago dintre rãzboaie al României – unde graniþa dintre lege ºi fãrãdelege n-a fost încã fixatã, în care interlopii îºi pun numele ºi amprentele pe dalele bulevardelor centrale, ca vedetele de la Hollywood, în care magistraþi ºi infractori se înfrãþesc nu numai la chefuri, dar ºi pe la starea civilã ºi unde anii de puºcãrie se negociazã dupã tarife fixe. Dacã cineva are probleme cu justiþia prin alte pãrþi, nu-i rãmâne decât sã cearã o strãmutare a cazului sãu la Craiova unde, cu siguranþã, va reuºi, dacã nu sã scape basma curatã, mãcar sã ia cea mai micã pedeapsã.
Craiova, oraºul în care pânã ºi primarul a ajuns la puºcãrie, devine un caz reprezentativ pentru limita de gravitate pe care o pot cãpãta lucrurile în România. O citadelã a bunului plac, în care politicienii îºi sechestreazã concurenþii din afaceri ºi-i pozeazã în lanþuri, în care ºefii poliþiei nu îndrãznesc sã tulbure activitatea clanurilor interlope – ba mai ºi participã, în þinutã civilã la câte o înmormântare de bulibaºã. O zonã în care nici justiþia, nici poliþia, nici administraþia nu mai au jurisdicþie proprie ºi care pare a fi guvernatã dupã legi aparte.
Ce este cel mai surprinzãtor, e faptul cã deºi aceastã situaþie e cunoscutã, a devenit chiar notorie prin ecourile din mass-media, nimeni nu se deranjeazã sã intervinã, sã o corecteze. Lucrurile sunt lãsate sã meargã mai departe. Comunicatul de care vã vorbeam la început reprezintã o culme a tupeului autoritãþilor judiciare locale, o flegmã expediatã în obrazul opiniei publice: vezi bine, suntem sãtui de valurile pe care le tot faceþi ºi vã dãm o satisfacþie, în bãtaie de joc: îl arestãm pe bãiatul asta bun, dar nu pentru ce vreþi voi, ci pentru ce credem noi! ªi nu mã îndoiesc cã, în continuare, procurorii locali, credincioºi relaþiilor bune cu familia tânãrului, se vor strãdui sã demonstreze cã pietonul a murit de infarct, fiind prea bolnav ca sã mai iasã din casã ºi sã se lãlãie pe trecerile de pietoni. ªi o vor demonstra cu experþi ºi certificate medicale, iar junele nedreptãþit de mass-media duºmãnoasã ( cã e duºmãnoasã ºi pãrtinitoare a spus-o chiar premierul, fãrã sã fie oltean!) va primi o amendã ºi-ºi va vedea de viaþa lui. Cât despre mort – Dumnezeu sã-l ierte!
Iatã cum, înaintea Harghitei ºi a Covasnei, în ciuda eforturilor politicienilor de acolo, Doljul, în frunte cu Craiova îºi pot clama autonomia. Autonomia faþã de lege ºi bun simþ!