Cu o dezarmantĂŁ seninĂŁtate, ministrul de Externe a recunoscut cĂŁ la Summit, logodnica sa a fost mai „vizibilĂŁ” decât el ĂŽnsuÂşi. Imagini cu domniÂşoara viitoare doamnĂŁ Cioroianu, dând mâna cu Laura Bush sau conversând cu dna BĂŁsescu s-au putut vedea ĂŽn aproape toate ziarele ĂŽn care n-au apĂŁrut fotografii cu ministrul de Externe.

De ce a fost atât de puÞin vizibil? Din cauza protocolului, zice domnia sa, care nu i-ar fi prevãzut un rol mai activ. Din fericire, zic tot mai mulÞi comentatori, pentru cã În acest fel a fost scutit de riscul de a mai face gafe dintre cele pe care le realizeazã cu regularitate la diverse Întruniri ºi evenimente.

Chiar ĂŽn preajma Summit-ului, Adrian Cioroianu a aniversat un an de la numirea sa ĂŽn funcĂžie. A fost o numire controversatĂŁ Âşi amânatĂŁ: dupĂŁ scandalul care a dus la demisia lui Ungureanu, TĂŁriceanu s-a ĂŽncĂŁpãÞânat sĂŁ-l propunĂŁ pe Cioroianu, respins odatĂŁ de BĂŁsescu pe motiv de lipsĂŁ de experienÞã Âşi impus cu ocazia remanierii ministeriale. CĂŁ cei care-i reproÂşau lipsa de experienÞã aveau dreptate s-a vĂŁzut destul de repede, la o conferinÞã de presĂŁ cu Condoleezza Rice când Cioroianu n-a emis decât interjecĂžii. Au venit apoi, pe rând, celelalte gafe, cu ecoul lor adeseori disproporĂžionat, dar real. DacĂŁ la ĂŽnceput taberele simpatizanĂžilor Âşi opozanĂžilot erau relativ egale, balanĂža a ĂŽnclinat constant ĂŽn defavoarea ministrului. Ultimul care-l acuzĂŁ, cu argumente credibile, este chiar cel cĂŁruia i-a fost secretar la partid – Teodor Stolojan.
Eclipsa ministrului pe perioada Summit-ului a coincis cu aceea a ministerului. Piesã principalã, alãturi de Apãrare, a edificiului organizatoric, MAE a fost la fel de absent În desfãºurarea evenimentului precum ministrul sãu. Mã uit pe organigrama ministerului ºi am un prim rãspuns: din cei 7 secretari de stat care constituie aparatul de conducere, nici unul nu are un coeficient minim de notorietate. AÞi auzit de HoraÞiu Rãzvan Radu, de Jan Gavrilã, de Mihai Gheorghiu, Anton Niculescu, Iulian Buga sau RãduÞa Dana Matache? Singurul de care poate cã aÞi auzit este Alexandru Victor Micula, ºi asta datoritã numelui pe care-l Împarte cu magnaÞii alcoolului. Aceºti anonimi conferã lipsa de autoritate ºi de credibilitate a unui minister care pare sã fi fost abandonat În grabã de cãtre toÞi cei care mai aveau câte ceva În comun cu diplomaÞia (noroc cã la Summit l-au adus de la pensie pe dl Dinicã, cã altfel ar fi fost dezastru!)
Cu ce este vinovat Cioroianu de aceastĂŁ situaĂžie? DupĂŁ pĂŁrerea mea, cu nimic. E om Âşi, ca orice om are orgoliile sale. I-a plĂŁcut Âşi-i place sĂŁ fie ministru, chiar dacĂŁ nu se pricepe. Dar aici, la Externe, nepriceperea poate fi explozivĂŁ. Sigur, e plin guvernul TĂŁriceanu de miniÂştri care nu se pricep la nimic. Dar asta nu este o scuzĂŁ pentru lĂŁsarea ĂŽn paraginĂŁ a unui domeniu esenĂžial pentru supravieĂžuirea noastrĂŁ ca entitate politicĂŁ.
Se-aude cã, tardiv cum le face pe toate, premierul s-ar gândi sã-l schimbe pe dl Cioroianu. Sã nu cumva s-o facã cu unul de acelaºi calibru...
P.S. Am tot respectul pentru omul de culturã, istoricul Cioroianu. O minimã prudenÞã ºi o autoevaluare realistã ar fi trebuit Însã sã-l reÞinã În a se arunca Într-o aventurã din care istoricul ºi omul de culturã n-a avut decât de pierdut.