"Ciauºu, audiat la Senat" – titreazã ziarele ºi rãmân pe gânduri încercând sãidentific evenimentul. Ciauºu? Cine-i Ciauºu? ªi de ce sã fie audiat la Senat?
Intru plin de interes în text ºi mã dumiresc: aha! E vorba de „firul roºu". Ãsta e ambasadorul nostru de la Paris despre care Meleºcanu a zis cã ar fi sustras niºte documente din arhiva MAE. Când a fost asta? Pãi chiar înainte de ultimul scandal, cel cu Costea. Dar înainte de asta, ce scandal a mai fost, cã nu-mi mai aduc aminte?
Pãi dacã nu-mi aduc eu aminte, cã e meseria mea, ce sã zicã omul obiºnuit, pe care-l bombardãm zi de zi, cu toate gurile de foc ale mass-media, cu tot felul de scandaluri? Cum sã mai discearnã el între cei buni ºi cei rãi - între cei buni din scandalul „x" ºi cei rãi din scandalul „z"? Cum sã þinã el minte toate astea, cum sã le contabilizeze pentru a ajunge în posesia bilanþului electoral, pentru a-1 alege pe cel mai bun: adicã pe cel implicat în cele mai puþine scandaluri? Pentru cã asta tinde sã devinã regula: omul ºi scandalul! Pentru ca binomul sã funcþioneze au grijã departamentele de specialitate ale partidelor. Securitatea se dovedeºte, peste ani, o mamã bunã ºi generoasã faþã de toþi fiii sãi. Specialiºtii în dezinformare s-au distribuit echilibrat - ºi dupã nevoi - în mai toate formaþiunile angrenate în lupta pentru putere. Participã cu elan ºi cele care n-au nici o ºansã - dar, când e vorba de demolat, ne reclamãm o tradiþie rãmasã nemuritoare de la meºterul Manole încoace.
Aºa cã, ori merge dl Ciauºu la Senat, sã fie audiat, ori nu merge - e tot aia. ªi-aºa lumea aproape a uitat de „firul roºu". Pânã-ºi va face dezvãluirile dl ambasador ºi pânã când Senatul va lua o hotãrâre, probabil cã ne vom întreba din nou: Costea? Care Costea? Ce fel de album? Pentru cã atunci va fi deja în actualitate un nou scandal...