Bietul om, n-are liniºte nici în mormânt. O anchetã internã a Parchetului a ajuns la concluzia cã trecutul între drepþi procuror Cristian Pananit, cel care s-a condamnat singur la moarte în urmã cu vreo douã luni, aruncându-se de la etaj - suferea de grave tulburãri psihice. Concluzia a fost trasã în urma audierii unor martori ºi a înregistrãrii impresiilor acestora. O concluzie pe care nici un medic n-a parafat-o pentru simplul motiv cã metodele de investigaþie criminalisticã n-au nimic în comun cu investigaþia medicalã. Dar nu asta intereseazã Parchetul General, reprezentanþii sãi, doresc sã-ºi liniºteascã conºtiinþa ºi sã înlãture suspiciunile care planeazã asupra ºefilor procurorului, cã l-ar fi împins deliberat spre un astfel de gest, datoritã concluziilor supãrãtoare la care acesta ajunsese în cursul cercetãrilor pe care le fãcea la o serie de dosare. Nu dintre cele mai simple. Ba din contrã. Putem - cum sunt tentaþi cei mai mulþi - sã nu acceptãm punctul de vedere al Parchetului general. dar putem sã-l ºi acceptãm. ªi abia atunci ne dãm seama cã Parchetul General are probleme. Mari probleme. Dacã Panait avea probleme de sãnãtate mintalã, este clar cã acestea nu s-au putut declanºa peste noapte cã aveau o oarecare vechime. ªi cã în toatã aceastã perioadã, probleme de o gravitate majorã, ce implicau rãspunderi deosebite, s-au aflat la mâna unui om labil psihic ºi cu o responsabilitate cel puþin limitatã. Cã existenþele unor oameni - cãrora nu li s-a stabilit vinovãþia - s-au aflat la cheremul unei persoane cãreia-i lipsea discernãmântul! Oare câþi astfel de procurori - pe care nimeni nu-i testeazã din punctul de vedere al stabilitãþii psiho-emoþionale-populeazã Parchetul? Câte drame vor trebui sã se mai întâmple pentru a se institui o regulã de aur, în zona în care cineva are dreptul sã intervinã în existenþa altora - ºi anume aceea a garanþiilor medicale. A certificatului de sãnãtate |