Continuă seria "loviturilor sub centură" în procesul de evaluare a performanței electorale a partidelor. La sfârșitul săptămânii viitoare e rândul liberalilor să-și aleagă noua conducere. Până în urmă cu o săptămână, când s-a produs tragicul accident căruia i-a căzut victimă Horia Rusu, lucrurile păreau clare: flancat de Rusu și de Crin Antonescu, Stoica părea că se îndreaptă fără probleme spre titlul de președinte. Nici unul dintre cei doi nu putea să-i pună probleme. Primul - pentru că era prea legat de Dinu Patriciu, care are adversari înverșunați în partid, pe motive că tot ce atinge (în politică!) se usucă; al doilea pentru că liberalii, oameni serioși, nu cred că pot fi conduși de un bărbat cu plete și cu aere de domnișoară. La urma-urmei, Stoica rămâne artizanul detașării PNL-ului de o Convenție perdantă din start și al modernizării unicului partid istoric rămas în parlament, din punct de vedere al opțiunilor. Iată însă că intră în joc, pe neașteptate, Tăriceanu! Chiar dacă n-a strălucit cât a fost ministru, acesta s-a dovedit întotdeauna o piesă importantă în angrenajul unui PNL reconstituit din schijele sciziunilor în serie. El va fi adoptat, mai mult ca sigur, de aripile anti-Stoica, cele care-i reproșează acestuia întinarea nobilelor idealuri istorice în favoarea pragmatismului contemporan. Tăriceanu devine astfel un contracandidat de temut și jocurile nu pot fi considerate a fi fost făcute. La democrați, care mai au ceva pâna la congres, situația capătă o turnură dramatică. Pentru Petre Roman loialismul lui Băsescu are și el limite. Omul se află pe creasta valului, având de partea sa catastrofa electorală a lui Don Pedro (nici în coșmarele sale cele mai înfricoșătoare nu și-a imaginat că ar putea lua doar două procente!) și capitalul de simpatie pe care-l înregistrează cu fiecare diversiune municipală. Traian Băsescu este un as al autopromoției, știe pe ce butoane să apese și ce subiecte de succes să abordeze pentru a face din candidatura sa una de succes. Odată cu Băsescu, democrații îșî și ei ciclul istoric și pășesc într-o dimensiune contemporană care n-ar fi exclus să-i alăture polului social-democrat, debalansând și mai puternic un echilibru politic precar, în care dreapta nu reușește să se adune într-o formulă cât de cât coerentă. |