Dacã domnii Pleºu ºi Dinescu ºi-ar fi dat demisia din CNSAS când ar fi avut în faþã încã doi-trei ani de mandat, gestul lor ar fi avut o semnificaþie incomparabil mai mare decât aceea pe care o are când nu le-au mai rãmas decât zile. ªi motivul pentru care ar fi fãcut-o ar fi cãpãtat o altã greutate. Aºa, rãmâne un simplu gest de frondã, practic, fãrã urmãri.Distinsul fost ministru al Culturii ºi Externelor, ºi vioiul director al 'Plaiului cu boi' ºi al 'Aspirinei sãracului' sunt doi dintre contestatarii de marcã ai senatorului Corneliu Vadim Tudor. Dincolo de atribuþiile care le revin pe linie profesionalã - ca sã spun aºa (deºi nici unul nici altul nu au dorit sã-ºi facã o profesie sau un titlu de glorie din demascarea foºtilor securiºti practicanþi de poliþie politicã) atât Pleºu, cât ºi Dinescu ºi-au concentrat, în timp, tirul publicistic înspre preºedintele PRM ºi este clar cã între ei ºi el nu existã punþi de conciliere.De la aceastã atitudine publicã ºi pânã la votul din Consiliul CNSAS nu a fost decât un pas pe care cei doi, alãturi de colegul lor de tabãrã opoziþionistã, Horia Roman Patapievici, l-au fãcut cu naturaleþe. Demersul lor de scoatere în afara câmpului electoral a lui Vadim s-a izbit însã de opoziþia celeilalte pãrþi a CNSAS-ului, decizia fiind tranºatã de votul cu valoare dublã a preºedintelui Oniºoru.De aici, supãrarea celor doi ºi demisia aferentã.Cât este de justificatã aceasta?Din punct de vedere moral, poate cã da. Moralitatea nu necesitã probe. Este suficientã o impresie, chiar dacã nu foarte bine fundamentatã. CNSAS nu este, însã, o instanþã moralã. Este una care necesitã probe pentru a da verdicte. Or, din acest punct de vedere preºedintele Oniºoru este acoperit. Din documentele pe care le au la îndemânã membrii CNSAS nu rezultã vreun angajament formal - eventual chiar remunerat - al lui Corneliu Vadim Tudor - faþã de defunct a Securitate. În acest caz, o altã decizie ar fi expus instituþia unei inevitabile acþionãri în judecatã, pe care ar fi pierdut-o cu siguranþã. Din acest punct de vedere, oricât ar pãrea de comic, dl Oniºoru i-a salvat pe domnii Pleºu ºi Dinescu de la urmãrile pe care le-ar fi avut o atare evoluþie a evenimentelor.Oricât de ciudat ar pãrea, dar chiar ºi cauzele nobile au nevoie de un suport legal în democraþie. Altfel, ele riscã sã nu difere cu nimic de cele practicate de sistemul pe care dorim sã-l stigmatizãm prin acþiunea unor instituþii de genul CNSAS.