La aproape ºase ani de la ieºirea PSD de la guvernare ºi a lui Dan Ioan Popescu din guvern, „mâna lungã” a regimului Bãsescu îl ajunge pe unul dintre „peºtii mari” pe care noua putere promitea sã-i prindã în nãvodul justiþiei pentru a-i prezenta lumii bune, doritoare de exemple concrete de combatere a corupþiei.
Este, practic, prima decizie – chiar dacã nu definitivã – a justiþiei care sancþioneazã acumulãrile ilicite ale unor politicieni care s-au aflat în importante funcþii publice.
Pentru unii, ºtirea aceasta se poate sã nu aibã efectul aºteptat. Mai ales pentru aceia care nu sunt înzestraþi cu o memorie prea bunã. Pentru cã Dan Ioan Popescu nu a mai fost una dintre vedetele obiºnuite ale scenei politice. Dupã ce a îndeplinit, pentru o scurtã perioadã, funcþia de ministru al Industriei în guvernul Vãcãroiu, Dan Ioan Popescu a revenit în forþã în 2000 când, ca ministru al Economiei, s-a dovedit a fi unul dintre cei mai redutabili membri ai echipei premierului Nãstase. Având pe mânã resursele energetice ale þãrii, de numele sãu se leagã controversatele contracte pentru gazul rusesc, încheiate cu companii germane, sau atribuirea unor cote importante din producþia de electricitate unor companii privilegiate.
Acuzele de corupþie – neconfirmate – l-au însoþit pe Dan Ioan Popescu pânã în momentul în care „cercetãtorii” averilor demnitarilor au descoperit diferenþe importante între declaraþiile oficiale ºi realitatea din teren. Tip metodic ºi prevãzãtor, DIP a venit cu o bogatã documentaþie care atestã cã averea sa provenea mai degrabã din moºtenirea ºi agoniseala nevestei, decât din leafa sa de demnitar. Din cele vreo 5 milioane reclamate iniþial, justiþia a reþinut în cele din urmã doar bunuri de vreun milion de euro care nu puteau fi justificate, dispunând confiscarea lor. Decizia nu este definitivã ºi DIP mai pãstreazã o ºansã de a-i convinge pe judecãtori cã este curat ca lacrima.
Spuneam, la început, cã unii vor fi surprinºi nemaiamintindu-ºi sau neºtiind cine este Dan Ioan Popescu. Veritabil artizan al low-profile-lui, el s-a retras într-un partid mai mic ºi într-o funcþie mai puþin expusã, unde a putut sã beneficieze de agoniseala originalã ºi - de ce nu? - sã o sporeascã în aºa fel încât paguba previzibilã sã se diminueze considerabil.