AnunÞul Parchetului prin care se face cunoscut faptul cã s-au declanºat cercetãrile În legãturã cu vânzarea (privatizarea) Petromidia, reprezintã un fapt pânã la un punct firesc. Au existat numeroase controverse legate de aceastã tranzacÞie, mai ales dupã ce ea a fost decretatã ca o privatizare de succes, dupã ce rafinãria de la ConstanÞa cunoscuse clipe de restriºte alternate de tranzacÞii nereuºite (precum cea cu turcii de la Akmaya). Cercetarea propriu-zisã ar avea printre obiective ºi modul În care Ministerul de FinanÞe a ºters o parte din datoriile istorice ale rafinãriei, dupã ce ea a intrat În proprietatea companiei controlate de cãtre fostul politician liberal Dinu Patriciu, retras anul trecut din Parlament pentru a se putea dedica carierei de businessman.Pentru cei care trãiesc cu ideea cã o cercetare este musai sã se soldeze cu o sancÞiune penalã, rezultatul anchetei s-ar putea sã fie unul dezamãgitor. Dar pânã acolo va mai curge ceva apã pe DâmboviÞa. Pânã atunci sã notãm totuºi cã Petromidia a stârnit brusc interesul mai multor instituÞii ºi persoane În momentul În care a intrat În conflict, prin stilul de lucru, cu alte afaceri din aceeaºi branºã, cãrora le-a ameninÞat statu-quo-ul.Ancheta Parchetului ar trebui sã lãmureascã odatã pentru totdeauna lucrurile ºi sã certifice, ºi de la acest nivel, statutul prezent ºi viitor al Petromidiei ºi - implicit - al Grupului Rompetrol (Întâmplãtor, parte a unui consorÞiu internaÞional angrenat În procesul de privatizare al PETROMULUI). Ce este mai puÞin uzual În aceastã operaÞiune, este cã "butonul" de declanºare al investigaÞiei l-a constituit o sesizare plecatã de la Cotroceni ºi semnatã de un (fost) consilier prezidenÞial, ale cãrui legãturi - nu neapãrat de afaceri - cu mediile petroliere este de oareºcare notorietate. Este locul unde povestea scârÞâie ºi unde suspiciunile de comandã politicã ar putea sã alimenteze b ãtãlia din culisele energeticii româneºti, În general.