Este interesant cã fostul ºi actualul preºedinte se Întâlnesc tot mai des pe planul opÞiunilor ºi cã se menajeazã reciproc mai mult decât le convine partizanilor lor.
Zilele trecute dl Iliescu ºi-a ºocat, pur ºi simplu colegii (n-am pus ghilimele!) afirmând cã n-ar trebui sã se promoveze o acÞiune de suspendare a preºedintelui, aºa cum propunea la un moment dat, dl Nãstase, supãrat pe toÞi cei care doresc sã-l dea jos din scaun ci, din contrã, Bãsescu ar trebui sprijinit sã-ºi Îndeplineascã mandatul! Pe de altã parte, dl Bãsescu a intrat În vizorul unor foºti sau actuali colegi de AlianÞã (exemplu: dl Guºã) prin faptul cã nu este suficient de agresiv la adresa dlui Iliescu ºi cã, pur ºi simplu, Îl menajeazã. De aici pânã la teoria conspiraÞiei sau a ºantajului n-a fost decât un pas, care s-a ºi fãcut cu suspectã uºurinÞã.
Mai nou, cei doi politicieni, atât de diferiþi din toate punctele de vedere, se reîntâlnesc pe un alt palier: acela al opþiunii pentru sistemul parlamentar unicameral. Unul de la Bucureºti ºi altul de la New York, s-au exprimat în sensul preferinþei pentru o astfel de formulã care ar favoriza luarea mai rapidã în special a deciziilor care privesc integrarea noastrã europeanã. Ambii vãd un parlament mai puþin populat cu tot soiul de personaje dintre care prea mulþi n-au nici în clin nici în mânecã cu procesul de legiferare, ºi mai eficient. În ambele tabere propunerea a strânit reacþii care au mers de la un refuz politicos pânã la adevãrate accese de furie. Faptul cã Bãsescu a putut sã arunce pe piaþã o asemenea idee l-a fãcut pe Antonie Iorgovan sã uite cã ºeful ºi mentorul sãu era de aceeaºi pãrere, calificând-o drept imbecilitate.
Nu este o imbecilitate. Este o temĂŁ gratuitĂŁ de dispute sterile Âşi un bun prilej de deturnare a atenĂžiei publice de la teme cu adevĂŁrat majore. OdatĂŁ aplicat sistemul bicameral, cu cele 500 de locuri ale sale ĂŽn care se pot lĂŁfĂŁi pe banii poporului aleÂşii acestuia, devine aproape de neconceput ca aceÂştia sĂŁ fie dispuÂşi sĂŁ-Âşi amputeze propriul confort Âşi propriile privilegii Âşi nu vor precupeĂži nici un efort pentru a ĂŽmpiedica orice punere a sa ĂŽn discuĂžie, printr-un referendum. Pe bunĂŁ dreptate: cine s-ar muta, cu plĂŁcere, din douĂŁ camere, ĂŽntr-o garsonierĂŁ?