Ziarul personal Octavian Andronic
25 Iun 2019 - 13:18
Home Punctul pe Y ANDOgrafia zilei Foto EXPO

Ultimele postări pentru: 
> Punctul pe Y
> ANDOgrafia zilei
(dată curentă)

EXPOZIȚII 

ANDO - 100% Centenar

 



Arhiva foto 



Nou !!! 

Inedit 

Gura lumii 

Meandrele concretului 

'Ăștia-s geniali, dom'le! Cum i-a făcut cineva așa de multifuncționali? Eu nu sunt așa de multifuncțional - a trebuit să apelez la serviciile secrete. Data viitoare îi așez într-un birou, alături de al meu și vedem cine îi aduce primii (pe ostatici - n.r.).'

-- Traian Băsescu, președintele României

Sectiune diverse... 
Adauga o opinie

Cautare ZP 

01.Tema emisiunii: "Cui i-e frică de Măgureanu?"

01.Tema emisiunii:
.: Data 31-Aug-2007 :: Accesări: 1558 :: Tipărețte pagina curentă :: Tipărește tot:.

Invitat: Virgil MĂGUREANU
(18 septembrie 1997)


O. Andronic: Bun-găsit, stimați telespectatori la prima ediție a unei emisiuni noi - "Punctul pe I". începând de astăzi, în fiecare joi, ne vom întâlni cu persoane și personalități ale vieții noastre publice, care au generat, într-un fel sau altul, controverse legate de statutul sau atitudinea lor. Emisiunea noastră nu-și propune nici să dea luciu și nici să maculeze imaginea celor pe care î-aduce în studio. Nu suntem nici procurorii, nici avocații unor cauze. Ne dorim doar să fim ochiul atent care încearcă să vadă, dincolo de aparențe și mintea aptă să pună în evidență semnificații neașteptate. Intr-un cuvânt, dorim, ca împreună cu dvs., să punem punctul pe I în unele dintre cauzele și situațiile cu care ne bombardează cotidian mediile de informare.

Reportaj: Demisia precipitată a lui Virgil Măgureanu din funcția de director S.R.I. după șapte ani în aprilie, n-a așternut așa după cum era de așteptat, o perdea de liniște peste un subiect care s-a aflat cu regularitate, pe prima pagină a ziarelor. Nedorita notorietate continuă și după ce, în calitate de simplu cetățean, dl Măgureanu își vede de ale sale în liniștitul birou din str. Iorga unde funcționează firma de consulting PRO România. Probabil că este un soi de fatalitate ca un director de servicii de informații să nu poată accede cu ușurință la un statut de persoană privată. Și, la fel de probabil, ca bugetul de cunoștințe acumulat în această calitate să provoace neliniști și temeri din partea celor care știu că informația este un instrument redutabil. Cert este că, după câteva salve provenite din arena politică, atacurile împotriva lui Măgureanu s-au înmulțit în presă. Acuzele de implicare în afaceri, mai mult sau mai puțin susținute de dovezi, vizează subiecte fierbinți, precum Banca Columna, societatea de investiții GELSOR sau nume sonore din zona afacerilor, prințul Sturdza, Vladimir Cohn, etc.

O. Andronic: Bun-venit în studio, domnule Virgil Măgureanu. Stimați telespectatori, dl Virgil Măgureanu nu este un anonim al scenei publice, ba, din contră. Cu toate că despre domnia sa se spun multe este clar că se știu foarte puține lucruri. In aceste zile, ziarele au excelat prin a-i atribui bilanțuri și performanțe care nu l-au lăsat indiferent nici pe domnia sa și nici pe noi. Este motivul pentru care a răspuns invitației noastre de a desluși sensul și autenticitatea unora dintre acuzele ce i se aduc. Lumea a fost în general, atât de preocupată de prezent, încât, o parte deloc lipsită de importanță a trecutului dvs., a rămas neobservată sau dacă a fost observată, a fost tratată negativ. Este vorba de dizidenta dvs. In martie 1985, lectorul Virgil Măgureanu scria următoarele cuvinte: "Astăzi, la aproape două decenii de la instituirea puterii personale locul speranței 1-a luat dezolarea și scepticismul tuturor categoriilor sociale, în afara unui grup restrâns, aflat la putere, cauzate, în principal, de scăderea catastrofală a nivelului de viață, de compromiterea gravă a valorilor socialismului, de haosul și incompetența care domnesc în economie și în toate celelalte domenii ale activității din societatea românească. Regimul puterii personale a reușit să uzurpe puterea legală în stat, să înlăture, treptat, orice normă de legalitate, făcând în cele din urmă să domine voința abuzivă și discreționarea unei familii, susținute în mod fanatic și iresponsabil de o clică restrânsă, incompetentă și coruptă, care a substituit cu totul nelegitim voința națiunii și a partidului comunist." Domnule profesor, dincolo de unele clișee, probabil inevitabile vremii, faptul că aceste cuvinte au fost scrise în 1985, rămâne remarcabil. Cui îi erau destinate? Ce intenționați să faceți cu acest text consistent?

V.Măgureanu: Fără îndoială era vorba de o acțiune temerară. Dacă îmi dau bine seama, într-o retrospectivă puțin cam hazardată, era vorba de un manifest care urma să fie citit, dacă niște evenimente ce presupuneam noi că se vor derula în martie 1985, s-ar fi petrecut, într-adevăr. Era vorba în text de încriminarea fostei dictaturi, a clanului Ceaușescu. Din păcate însă, noi cei care încercam câte ceva atunci, cu mjloace - acum îmi dau bine seama - inadecvate, nu am putut ajunge cu speranța până la o schimbare reală decât în momentul decembrie 1989.

O. Andronic: Domnule profesor, reiese destul de clar că dacă nu ați conspirat, cel puțin ați discutat. Ați discutat într-un cerc restrâns din care făcea parte și dl Iliescu aceste probleme. Recent apărute articolele de ciclu din "Evenimentul Zilei" vă acuză că ați fi în posesia unei scrisori a lui Ion Iliescu, adresată Congresului XIV în care își punea cenușă în cap și că această scrisoare este un mic motiv de șantaj al dvs. la adresa domnului Iliescu. V-aș propune, înainte de a da o explicație, să încercăm să luăm legătura cu dl senator Ion Iliescu.

O. Andronic: Ce părere aveți despre situația evocată în acel articol? Ion Iliescu: Sunt cel puțin cinci neadevăruri care sunt exprimate în acest articol. Cel mai grav și cel mai aberant fiind cel care l-ați menționat. Și sunt convins că dl Măgureanu va da explicațiile cuvenite. Deci, eu nu am trimis nici un fel de scrisoare lui Ceaușescu, nici înaintea Congresului 14, nici după. Așa ceva nu există. Dl Măgureanu nu știu de unde până unde a apărut această chestiune. Eu și uitasem. Mă și mir că dl Măgureanu mai păstrează un text pe care eu l-am redactat. Cred că era pe la începutul lui 1989 și pe care l-am comentat împreună cu dl Măgureanu. Era o analiză critică a situației în care se afla România și menționam responsabilitățile directe ale lui Ceaușescu și ale familiei lui, cu toată degradarea pe care o cunoștea viața din țară și regimul în care se afla societatea românească. Noi încercasem atunci să găsim o posibilitate ca un astfel de text să poată ajunge undeva ca să poată fi mediatizat. N-am reușit să realizăm acest lucru. Așa cum și întâlnirile pe care le-am avut împreună. Și noi doi, și cu alte persoane, cu care încercam să închegăm ceva, să găsim o formulă de acțiune bineînțeles că nu aveau șanse de reușită. Ne-am dat seama ulterior că regimul în care ne aflam era imposibil să facem așa ceva. Un prim neadevăr se referă la această scrisoare că ar fi un element de șantaj nici nu are de ce să fie un element de șantaj. Noi nu am avut astfel de relații de șantaj. Mai sunt și alte neadevăruri aici. Cum ar fi că dl Măgureanu, în zilele acelea ale lui decembrie, când noi constituisem Frontul Salvării Naționale, ar fi venit să susțină pentru funcția de prim-mimstru pe dl Radu Câmpeanu care nici nu apăruse în țară la vremea aceea. Neadevăruri mai sunt și mai departe. Cum ar fi că dl Măgureanu ar fi insistat la mine pentru a-1 propune pentru funcția de prim-ministru, după demisia lui Roman, pe dl Vasile Ionel sau pe prințul Sturdza. De asemenea, este un neadevăr.

O. Andronic: Vă mulțumesc foarte mult. In aceleași articole se spune că ați făcut afaceri cu prințul Sturdza. Se dă un exemplu în legătură cu o exploatare de zăcăminte aurifere unde dvs. i-ați fi favorizat dlui Sturdza achiziționarea sau participarea la un preț foarte scăzut. Care este răspunsul dvs.?

V. Măgureanu: Opinia mea este că, dincolo de niște relații de caldă afecțiune cu dl Dimitrie Sturdza, nu am avut nici un fel de altfel de relații și mi se pare foarte puțin promițătoare în ce privește filonul din gândirea celui care s-a putut preta la o asemenea calomnie ieftină împotriva relațiilor dintre noi doi. Nu am avut, ca și cu alte persoane nu am avut nici un fel de relații de afaceri.

O. Andronic: In calitate de moderator, mă aflu întro situație destul de delicată. Se află față în față două prezumții: una de vinovăție și una de nevinovăție. Ambele fără suficiente argumente. Am căutat să aflu un argument dincolo opinia dvs. și l-am găsit, prinzându-1 acum o jumătate de oră pe prințul Sturdza, la Budapesta, înainte de plecare. V-aș invita să vedem ce spune dumnealui.

Dimitrie Sturdza: N-am făcut în viața mea vreo afacere cu dl Măgureanu. Nu am făcut nici o afacere în România vreodată. Am făcut două investiții în două societăți și asta e tot ce am făcut vreodată în România.

O. Andronic: Ca să restabilim adevărul. Dl Sturdza este un om de afaceri cunoscut în România, lucrează în domeniul cosmeticelor, sportului. Dacă cineva a făcut afaceri cu dl Sturdza, acela aș putea fi eu. Pentru că dumnealui este acționar la Societatea "Libertatea", are impozantul procent de unu la sută. Să trecem la o altă chestiune. Din generosul serial pe care vi-1 dedică ziarul, s-a ajuns la - deși ziarul nu a ajuns la acest capitol, urmează - faptul că v-ați afla în spatele Băncii Columna, al cărei patron este dl Marius Târlea. Deși nu apăreți cu numele, nu figurați în nici un fel de scriptă, se precizează că nu ați fi putut rămâne imun la o afacere atât de profitabilă, cum poate fi o bancă. Unde vă aflați în relație cu Columna?

V. Măgureanu: Cred că relațiile mele cu grupul Columna, despre a cărei activitate am avut grijă să mă informez - pentru că prea des s-au asociat cele două realități - aceea în care trăiam eu și existența acestei bănci relativ noi. N-aș vrea să iau apărarea nimănui, dar voi spune că am avut aceeași relație de detașare și față de această bancă, ca și față de orice altă relație care ar fi putut fi tentantă în societatea românească din ultimii ani. Mai mult decât atât, îmi făcusem o conduită și un crez de a nu apărea și de a nu fi implicat în nici una dintre afacerile care excedau statutului pe care l-am avut.


Pagina: 1/2 pagina următoare >>

.: Înapoi la subiect PRO TV: "Punctul pe I"