Punctul pe Y / vineri 03 martie 1995 Nr:

IMPĂRAȚI SI PROLETARI

Exercitiile retorice din parlament pe marginea proiectului de lege asupra caselor nationalizate sunt superbe, dar lipsite cu desavarsire de preocuparea reala pentru starea de fapt a categoriilor de populatie pe care le vizeaza. Chiriasii si proprietarii nu sunt altceva decat pretexte, instrumente prin care Puterea si Opozitia se lovesc sub centura ori de cate ori au prilejul. Disputa se duce practic pe deasupra capetelor si intereselor acestora intr-un razboi de transee in care etichetele sunt definitive si schizofronice, clar structurate pe o schema nomenclaturista: de o parte parte neo-cripto-comunistii care i-au dat afara din case pe proprietari si doresc acum sa puna mana definitiv pe case - iar de cealalta sarmanii proprietari aflati pe drumuri si plangand dupa agoniselile de-o viata; din cealalta perspectiva - chiriasii amarati cu spectrul aruncarii lor in strada de catre proprietari hrapareti care vor sa se lafaie in cat mai multe apartamente dobandite prin mijloace dubioase - ca doar prin munca cinstita n-aveau cum.

Asistam la renasterea, in doua variante antagoniste, a legendei populiste 'imparat si proletar'. Iar cei care o fac trec sub tacere faptul ca lucrurile sunt infinit mai complicate, ca in fiecare tabara exista o varietate de situatii imposibil de tratat cu numitorul comun al simplificarilor interesate. Orice lege are beneficiari si victime, pentru ca legea e lege. Important este ca ea sa fie conceputa cinstit, in spiritul unei elementare echitati. Este ceea ce pare sa lipseasca din toate demersurile care au in vedere aceasta poate cea mai complexa problema sociala a tranzitiei.