Punctul pe Y / luni 04 decembrie 2000 Nr: 180

Ambasadorii de urgenta

In iuresul rezultatelor de la scrutinul de duminica, o stire a trecut aproape neobservata. Ca domnii Criste si Georgescu, desemnati de dl presedinte inca in exercitiu sa reprezinte interesele Romaniei in Germania si Cipru, n-au fost agreati de gazde.Si daca n-au fost agreati, nici nu vor putea fi ambasadori. Uzantele diplomatice spun ca o tara nu trebuie sa-si motiveze refuzul fata de acreditarea unui ambasador. Spune, pur si simplu, da sau nu. Si nemtii, si cipriotii au spus 'nu'. Au spus-o fostului procuror general si fostului director al SRI. Daca in cazul domnului Georgescu rezervele gazdelor ar mai fi de inteles, in cazul d-lui Criste ele sunt pline de mister. Sp fi facut dl Criste vreo boacana? Sa fi avut niscai activitati oculte - altele decat cele care-i reveneau prin 'fisa postului'? Mi-e greu sa cred. Mai degraba este vorba despre refuzul de a accepta un principiu. Acela potrivit caruia un 'regim', sa-i zicem, aflat pe duca, incearca sa-si plaseze oamenii la adapost. Diplomatia e un astfel de adapost.Or, si nemtii si cipriotii stiu ca un mandat de acest tip nu rezista Vine noul regim, ii ia la puricat pe oamenii celui vechi si constata ca si la Berlin si la Nicosia ar trebui sa se afle proprii sai oameni. Care stiu ce si cum vrea regimul de la nemti si de la ciprioti. Si atunci, in mod firesc, se pune problema sa nu te mai complici cu niste ambasadori care nici nu vin bine, ca trebuie sa plece.Deciziile celor doua guverne au o mare doza de bun simt. Ele sunt, in acelasi timp, un avertisment pentru guvernul de la Bucuresti ca ceea ce face la el acasa n-ar trebui sa faca si in ograzile altora. Pentru caauna e sa dea ordonante de urgenta, cu snopul, si alta e sa trimiti ambasadori de urgenta, la bucata. Din pacate, in agitatia prezenta nu cred ca mai este cineva dispus sa inteleaga aluzia.Iar peste patru ani se va intampla, din nou, acelasi lucru.Va recomand sa recititi Alegeri la indigo.Dupa lansarea spectaculoasa a candidaturii lui Petre Roman la prezidentiale, multi se intreaba daca nu cumva localele din Bucuresti nu vor fi fost altceva decat o repetitie generala a ceea ce se va intampla in 26 noiembrie si in 10 decembrie. O serie de similitudini sunt evidente si este greu sa nu faci o paralela intre cele doua scrutinuri, in sensul ca rolurile din primavara vor fi jucate in toamna de aceleasi formatiuni, dar cu alti actori, foarte asemanatori in linii mari.Sa recapitulam, deci: Ion Iliescu, la fel ca si Sorin Oprescu, porneste cu prima sansa si cu un procent confortabil, ceea ce face ca unul dintre locurile turului 2 sa-i fie rezervat.Mugur Isarescu - daca nu va rezista presiunilor - intra in pielea lui Chirita. Sustinut prioritar de taranisti, el nu are, deasemenea, timp de poze si de interviuri pentru ca e ocupat cu gestionarea evenimentelor.Stolojan este - pastrand proportiile - un fel de Padure. Si el crede ca doar liberalismul poate sa aduca un pic mai bine pentru dumneavoastra. Si el este blocat de cel putin aparenta lipsa de aliati ai partidului in care a poposit pe 'ultima suta'. In fine, partitura lui Basescu ar putea fi interpretata - cred adeptii sai - de Petre Roman. Care incepe vijelios si incearca sa sparga pragul celor 5-6 procente pe care le releva acum sondajele prelectorale.Cu o schema de aceasta factura (Iliescu - Oprescu, Stolojan - Padure, Isarescu-Chirita si Roman - Basescu) este probabil si posibil ca lucrurile sa urmeze un curs asemanator.Adica: cei trei candiati la al doilea loc in finala sa mearga cap la cap si sa fie departajati la fotografie - aceasta marcand avansul aproape imperceptibil al unui Petre Roman care - la fel de teoretic - ar fi beneficiarul tuturor voturilor non-Iliescu. Si ar deveni presedinte.Schema este afectata de doua imponderabile: prima ar fi ca Melescanu nu se regaseste in ea, unul dintre motive putand fi viteza de eroziune a formatiei sale care ar putea sa nu mai inregistreze nici macar baremul parlamentar, tragandu-l in jos si pe lider. A doua ar fi ca intre cei trei s-ar putea sa-si faca loc, cu coatele, Corneliu Vadim Tudor, beneficiarul radicalilor de dreapta si de stanga, care s-ar putea trezi si el in fotografia de departajere din final. Si chiar in turul 2. Sunt, evident, simple speculatii. O anumita inertie a procesului si deciziilor electorale este de luat in consideratie.

Post Scriptum: Daca ati uitat, va reamintesc faptul ca acest articol a aparut in acest (colt de) pagina marti 29 august a.c. Fara (alte) comentarii.