Punctul pe Y / marşi 02 mai 2006 Nr: 1732

Paradoxul Populist

Partidul Conservator nu pierde nici un prilej pentru a intra in contradictie cu Coalitia a carei functionare o gireaza. Cele mai multe dintre initiativele sale legislative nu numai ca nu sunt impartasite de colegi, dar risca mereu sa creeze acea ruptura la care mai toata lumea se asteapta, dar pe care nimeni nu risca sa o declanseze. Ultima 'isprava' a presedintelui Dan Voiculescu este lansarea 'EFA' - a modului in care Romania va finanta Efortul Financiar de Aderare care, doar in primul an - presupunand ca data de 1 ianuarie 2007 nu va fi modificata - se ridica la peste un miliard de euro, bani pe care Romania va trebui sa-i verse in casieria Uniunii. Ca acesti bani se vor intoarce inmultiti, in diverse forme, este o alta problema. Cea principala este ca acesti bani trebuie gasiti si virati. De unde? De unde altundeva decat din buget. Din bugetul fragilizat de experimentul deja ratat al 'cotei unice', la care insa seful guvernului ameninta ca nu renunta, decat o data cu scaunul. Si cum deocamdata nimeni nu este dispus sa i-l preia, inseamna ca vom ramane cu cota si cu Tariceanu cel putin pana dupa alcatuirea viitorului buget. Si atunci banii vor fi luati, fireste, de la sanatate, de la cultura, de la asistenta sociala si, poate, de la aparare. Adica in mod aproape egal de la toti platitorii de impozite. Aderarea, deci, se va resimti ca o mare povara pe spinarea cetateanului 'mic si mijlociu', care si-a pus toate sperantele de a trai mai bine in ceea ce il va face ca, cel putin o perioada, sa traiasca mai prost. Ce zice dl Voiculescu? Ca n-ar fi bine sa se procedeze asa. Ca mai drept si mai cinstit ar fi ca statul sa instituie o taxa de 3% asupra profitului firmelor - acelea care sunt primele beneficiare ale tranzitiei. Si care au tot interesul ca cetateanul statistic sa nu saraceasca ci, din contra, sa devina un consumator mai activ. Colegii au taxat propunerea conservatoare drept 'populism'. La fel a fost taxata si initiativa reducerii TVA la alimentele de baza. Tot populism. Dar daca populismul inseamna sa te inscrii pe linia incercarii de a usura situatia celor mai periclitate categorii sociale, atunci PC poate transforma aceasta acuza intr-o virtute. O virtute la care nu se gandesc cei care ar trebui in mod programatic sa o faca. Daca ideea ca oamenii trebuie sa traiasca mai bine, nu mai prost, este sincera, si este dublata de eforturi teoretice si practice pe masura, atunci populismul poate deveni o doctrina politica valabila si nu un termen peiorativ sau depreciativ. Problema initiativei conservatoare este ca guvernul din care face parte si care ar trebui sa o puna in aplicare este mai legat - ideologic si practic - de categoria care ar avea de suferit de pe urma ei, decat de cea care ar putea beneficia. La fel ca si in cazul cotei unice si ca in alte cazuri care fac ca Romania sa bata la portile Uniunii de pe pozitia uneia dintre cele mai sarace tari din Europa, condusa insa de exponentii categoriei celei mai bogate.