Punctul pe Y / miercuri 13 aprilie 2005 Nr: 1546

Gura lumii

Flusturaticul ministru al Agriculturii se ia de presedintele Senatului acuzandu-l de nostalgii colectiviste. Cam asta ar insemna, in viziunea noului sef peste tot ce misca-n tara asta, spicul, ramul, parerea exprimata de Nicolae Vacaroiu, care s-a aratat favorabil transmiterii in administrare si nu in proprietate, a celor 90.000 de hectare pe care le reclama Arhiepiscopia Sucevei si a Radautilor.'Dl Vacaroiu da dovada de nostalgie fata de vremurile de colhoz' - zice pastorul actual (si) al padurilor, pentru ca cele 90.000 de hectare pe care le vor popii, si pentru care nici nu prea au acte in regula fac, deocamdata, parte din ceea ce ar trebui sa gospodareasca chiar domnia sa, prin Regia Nationala a Padurilor, pe care o controleaza total, in virtutea aptitudinilor sale de fost padurar. Te-apuca mirarea de-o asa dezinteresare din partea unuia care ar trebui sa stie, macar din ce-a studiat pe la scoala, ca padurea este un patrimoniu inestimabil, de care depinde insusi viitorul unei natiuni. Patrimoniu care, cu cat va fi mai faramitat si lasat pe mana cat mai multor personaje cu interese altele decat gospodarirea sa judicioasa, cu atat se va imputina mai repede si mai iremediabil. Or, lupta indarjita pe care o duce Arhiepiscopia pentru a pune mana pe mai mult de jumatate din padurile judetului nu prea imi pare animata de cele mai inaltatoare si mai evlavioase sentimente. De ce-ar vrea popii atata padure, cand cateva hectare, pe langa manastiri, le-ar fi suficiente sa se reculeaga si sa se roage la Domnul pentru bunastarea lor? Mister. Poate ca dezlegarea misterului sta chiar in puterea ministrului care a militat cu vanjosenie pentru aceasta solutie inca de pe cand nu era ministru. Gurile rele zic - si nu prea ne vine sa le credem, cat timp presedintele Basescu ne-a asigurat ca si-a ales ministrii unul si unul, pe criterii de competenta si nu de abilitate in derularea afacerilor proprii - ca dl Flutur a fi el insusi foarte interesat in administrarea acestui frumos fond forestier si in a-l face sa produca roade mai concrete. Nu cred asta, va spun cu mana pe inima, desi ceva din personalitatea dlui ministru ma contrariaza. Daca nu altceva, macar niste dosare mai vechi, pentru care, aceleasi guri rele zic ca ar fi obtinut NUP-uri dupa o discutie ca de la om la om cu un om mare al momentului respectiv...