Ziarul personal Octavian Andronic
23 Sep 2019 - 21:44
Home Punctul pe Y ANDOgrafia zilei Foto EXPO

Ultimele postări pentru: 
> Punctul pe Y
> ANDOgrafia zilei
(dată curentă)

EXPOZIȚII 

ANDO - 100% Centenar

 



Arhiva foto 



Nou !!! 

Inedit 

Gura lumii 

Meandrele concretului 

''Noi nu recunoaștem că am trădat!''

-- Dan Voiculescu, președintele Partidului Conservator

Sectiune diverse... 
Adauga o opinie

Cautare ZP 


Punctul pe Y

joi 09 martie 2006 Nr: 1686

Un vot împotriva lui Tăriceanu!

de Octavian Andronic

Rezultatul votului din Cameră pentru aprobarea cererii de percheziție la casele lui Adrian Năstase i-a surprins, în primul rând, pe pesediști. Potrivit declarațiilor politice dinaintea votului, ei nu puteau conta decât pe sprijinul peremiștilor, partidele din arcul guvernamental decizând, la vârf, că vor vota în favoarea percheziției. Primul semn că lucrurile nu aveau să fie chiar atât de simple a venit de la primul vot - cel în legătură cu modalitatea votului - pe față sau secret. O majoritate zdrobitoare a optat pentru secret. Contrar obiceiului, doar liberalii și-au plantat doi oameni - pe Bogdan Olteanu și Nini Săpunaru - în fața urnelor pentru a verifica disciplina de vot. Celorlalți le-a fost indiferent din capul locului. Așa încât rezultatul a stârnit mai întâi nedumerire. După toate socotelile, vreo 30 de voturi nu puteau să vină decât de la Alianță. Și cum liberalii dăduseră dovadă de vigilență, singurul răspuns valabil este că un număr important de democrați votaseră împotrivă! Adică pentru. Pentru Năstase! Nu cred că problema se pune în acest fel. Pentru că votul secret n-a fost unul de partid. A fost unul de persoane. Deputații au votat prin prisma intereselor individuale. Cei cărora le-a fost indiferentă ideea de percheziție, au votat pentru, cei care au avut motive să creadă că le-ar putea veni și lor rândul, au votat contra. Dincolo de acest aspect, individual, se manifestă însă și reacția corpului legislativ în fața 'tupeului' ministrului Justiției și a DNA de a-i da lecții sau de a-l supune la presiuni. Cineva spunea că acesta ar fi fost rezultatul votului, indiferent cine s-ar fi aflat în locul dlui Năstase. Din acest punct de vedere a fost un vot politic, expresia orgoliului uneia dintre instituțiile fundamentale ale statului. Beneficiarul acestui orgoliu este Adrian Năstase, a cărui cercetare va continua pe celelalte paliere legale care stau la îndemâna procurorilor. O victorie, deci. A cui? A nimănui. Pentru că, anticipându-i consecințele, primii care-i vor plăti prețul vor fi chiar colegii dlui Năstase. PSD-ul apare, în opinia publică, ca artizanul acestei deturnări de la sensul firesc al lucrurilor, care este acela că nimeni nu e mai presus de lege. Nedrept, probabil, așa cum a plătit și prețul trântirii Ordonanței DNA, când adevărații vinovați au fost senatorii Coaliției, care au absentat la vot. Prețul cel mai scump îl plătește România care, în ajunul 'inspecției' europene demonstrează încă odată că nu dispune de voința politică pentru a face schimbările care i se solicită imperativ pentru a intra în Uniune. Pentru că, de fapt, aceasta este semnificația majoră a ceea ce s-a întâmplat marți la Camera Deputaților: România este guvernată de o Coaliție care nu este în stare să se coordoneze și să acționeze coerent și unitar în nici una dintre situațiile care cer acest lucru. Dacă Tăriceanu nu este în stare să asigure acest lucru la nivelul elementar al unui vot de felul acesta, la ce te poți aștepta în chestiuni majore? Votul de la Cameră nu a fost un vot pentru Năstase, ci unul contra lui Tăriceanu. Și în beneficiul lui… Băsescu.

 

Arhiva calendaristica Punctul pe Y:
2011: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2010: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2009: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2008: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2007: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2006: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2005: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2004: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2003: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2002: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2001: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2000: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
1999: august septembrie octombrie noiembrie decembrie
1995: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie
1994: octombrie noiembrie decembrie