Bilanțul de la STS, desfășurat în prezența președintelui și a premierului evocă o întreagă serie de nereguli petrecute aici sub fostele directorate: nepotism intensiv (familii întregi angajate la grămadă), afaceri necurate (comenzi pe sprânceană pentru diversele obiective) sau investiții abracadabrante, de mii de miliarde pentru terenuri de antrenament (?!). Dealtfel, acest din urmă subiect - baza de la Vața - a fost invocatchiar de către președinte, în urma rumorilor care vesteau cam cine sunt cei implicați în derularea lui, hotărându-se, în cele din urmă, chiar sistarea lucrărilor. Vreme de câteva luni activitatea SRI a fost blocată de cercetarea acuzațiilor aduse noului director. Ancheta internă a stabilit cu destulă dificultate ce ofițeri ai instituției se ocupau cu "fabricarea" de dosare ale unei personalități ale vieții politice. Scandalul s-a soldat cu trecerea în rezervă a unui director adjunct și a mai multor șefi de unități. SIE este implicat într-un alt scandal - declanșat de analiza activității procurorului Budușan, cel care a cerut azil politic după ce-a încurcat și tergiversat dosarele de la Parchetul General. La solicitarea unei părți civile implicate într-un proces de calomnie, Budușan a cerut informații secrete de la SIE, pe care instituția păstorită de Harnagea le-a pus cu grăbire la dispoziția suporterilor politici ai regimului, comițând astfel o crasă ilegalitate. STS, SRI, SIE. Servicii mai mult sau mai puțin secrete, dar care n-ar trebui - logic - să se afle toată ziua în centrul atenției publicului și pe prima pagină a ziarelor de scandal. Instituții unde secretul nu e totuna cu lipsa de transparență, dar care ar trebui să-și facă o glorie din eficiența discretă. Și care dacă tot mai produc rufe murdare, să aibă decența să le spele în "familie", nu în public. |