Dintre multele evenimente ale zilei vehiculate de producătorii de evenimente și de agențiile de știri, una mi-a atras atenția. Mai mult decât ultimatumul american la adresa lui Saddam, mai mult decât asigurarea lui Hrebenciuc că parlamentarii PSD nu-și vor pierde fotoliile, mai mult decât venirile și plecările din PNȚCD sau decât condițiile draconice pe care le pune Ticu Dumitrescu ca să vină la CNSAS: știrea cu pricina face vorbire despre faptul că Andrei Pavel a devenit românul cu cele mai mari câștiguri din tenisul profesionist. În ultimele luni, Pavel a câștigat peste 30.000 dolari doar aliniindu-se la startul câtorva concursuri în care n-a câștigat nici un meci. După el vine Irina Spârlea - cu vreo 2,6 milioane de dolari și abia cel de-al treilea loc al podiumului este ocupat de cel pe care memoria noastră afectivă îl plasa deasupra tuturor: Ilie Năstase, cu 'doar' vreo două milioane de dolari câștigați în întreaga carieră. Este aici un paradox și, poate, o nedreptate. În timp ce Voinea este un necunoscut în lumea tenisului (el vine abia pe la locul 100 în clasamentul ATP), Năstase a zburdat prin grandșlemuri, câștigând și încântând milioane de iubitori ai sportului alb. El este o legendă vie a tenisului mondial, populat de alte legende pe care le-a avut la picioare: Smith, Ashe, Villas, Gorman, Lendl! Nu numai că dominând vreme îndelungată tenisul și câștigând turnee peste turnee, Năstase n-a câștigat cât a câștigat Pavel neobținând victorii, dar nici n-a rămas cu mare lucru din ce-a câștigat. Din păcate, Năstase Ilie nu și-a dublat talentul sportiv și cu unul administrativ. Câștigurile lui - remarcabile pentru vremea respectivă, dar practic nesemnificative pentru vremurile de acum - s-au dus pe Apa Sâmbetei, în timp ce ale lui Pavel stau bine în bănci și în fonduri de Investiții. Este un paradox și o nedreptate. Dar așa e făcută lumea: din paradoxuri și nedreptăți. Din păcate, marele Ilie Năstase se numără nu printre beneficiarii, ci printre victimele sistemului. |