Ca deobicei, sursele unei asemenea informații sunt 'confidențiale și de maximă încredere'. Faptul că președintele în exercițiu nu le confirmă poate fi pus, ca deobicei, pe seama 'secretului' și a lipsei de încredere în presă.Dacă e să ne aplecăm asupra problemei considerându-l pe dl Iliescu un colecționar de funcții și demnități, atunci este sigur că aceea de prim-ministru este una dintre cele care îi lipsesc din panoplia de deasupra șemineului de acasă (dacă are așa ceva în Primăverii). A fost președinte, mai tot timpul, iar în răgazul petrecut în Opoziție, îndatoririle de președinte al partidului l-au făcut să nu tânjească după o funcție și în Parlament, instituție pe care, dealtfel, a frecventat-o cu decență. Care ar fi motivul pentru care dl Iliescu ar dori sau ar fi nevoit să devină premier, în cazul în care PSD (plus PUR) va câștiga legislativele? Nici unul, după părerea mea. Deși într-o formă fizică și psihică excelentă, președintele actual nu are nici un chef să intre în malaxorul executiv al unei guvernări care promite de pe acum să fie una de sacrificiu. Indiferent cine va câștiga, estre extrem de puțin probabil că va mai rămâne la putere după intervalul 'de foc' 2004-2007, care va însuma cele mai dure măsuri și cele mai variate restricții determinate de aplicarea condițiilor de intrare în Uniunea Europeană. Din acest punct de vedere, competiția din noiembrie este, practic, una sinucigașă, iar dl Iliescu nu are nimic dintr-un kamikadze, mai ales acum, la încheierea celor 10 ani petrecuți la Cotroceni, de unde a putut vedea mai bine și mai clar limitele și dificultățile funcției executive. Domnia sa va prefera - a și acceptat public, dealtfel, acest lucru - să se reinstaleze în fotoliul de președinte al partidului, împreună cu o echipă mai adecvată stilului său de a face politică, pentru a încerca să-și pună în aplicare principiile enunțate pe când se afla în afară, sau pe lângă partidul lăsat în custodia actualilor săi păstori. |