Ziarul personal Octavian Andronic
19 Mar 2024 - 13:22
Home Punctul pe Y ANDOgrafia zilei Foto EXPO

Ultimele postări pentru: 
> Punctul pe Y
> ANDOgrafia zilei
(dată curentă)

EXPOZIȚII 

ANDO - 100% Centenar

 



Nou !!! 

Inedit 

Gura lumii 

Meandrele concretului 

'De exemplu, eu vreau să fac saună cu Alina Mungiu Pippidi'.

-- Corneliu Vadim Tudor, președintele PRM

Sectiune diverse... 
Adauga o opinie

Cautare ZP 


Punctul pe Y

luni 14 iulie 2008 Nr: 2260

Gogomănia legislativă

de Octavian Andronic

Dacă s-ar face o statistică a celor mai trăznite inițiative legislative, cu siguranță că dl Funar ar fi deținătorul autritar al primului loc. Distinsul senator nu este la prima încercare de acest fel – mă refer la conceptul „știri bune/știri rele”.

Dacă vă mai aduceți aminte episodul prezentat la TV când Miron Mitrea, care conducea o ședință în plen, a bufnit în râs nemaifiind în stare să citească titlurile proiectelor ce urmau să fie puse în discuție, să știți că era vorba de alte idei ale dlui Funar, una dintre ele referindu-se la distanțele la care ar trebui plantați niște copăcei de-a lungul trotuarelor.

Ce este ciudat este că o asemenrea bazaconie a fost, inițial, votată în plenul Senatului, de mulți dintre cei care acuma se spală pe mâini cu nonșalanță. De mirare este și că șeful dlui Funar, cu meserie de bază ziarist, care știe din practică cum se mănâncă această pâine, pentru că a o face cel puțin săptămânal, nu a sesizat gogomănia, fiind apoi nevoit – din rațiuni de bun simț – să se dezică de ea. Cât despre co-autorul proiectului, dl Ghișe, domnia sa părea un om cât de cât normal, antecedentele sale de primar la Brașov nefiind contaminate de antecedentele dlui Funar, de primar la Cluj.

Dacă pentru multe din trăznăile de la Cluj existau posibile explicații, care țineau de o anumită viziune personală, unele dintre ele putând chiar să binedispună o parte a auditoriului, pentru proiectul ăsta nu rezultă nicio justificare. Cred că nici unul dintre autori n-a gândit prea mult când l-a pus pe hârtie, sau s-au gândit simplist, că o știre rea e una care-i discreditează pe parlamentari, în timp ce una bună îi laudă. Dar, tehnic, este aproape imposibil de definit ce înseamnă „bun” și ce înseamnă „rău” în domeniul atât de vast și de complex al mass-media.

Desigur, uneori mă deranjează și pe mine abundența de știri catastrofice din unele jurnale TV, dar acest lucru nu poate fi reglementat birocratic. Îl va reglementa bunul simț, atunci când cei fără pasiuni morbide vor schimba canalul și vor lăsa grozăviile fără audiență.

 

Arhiva calendaristica Punctul pe Y:
2011: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2010: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2009: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2008: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2007: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2006: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2005: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2004: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2003: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2002: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2001: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
2000: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie
1999: august septembrie octombrie noiembrie decembrie
1995: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie
1994: octombrie noiembrie decembrie