Problema schimbării șefilor celor două Camere începe să capete accente de război de gherilă. În fața amenințărilor Alianței, PSD-ul s-a regrupat, pregătind o campanie de hărțuieli moționale care însă, nu va avea un alt rezultat decât acela de a pune în evidență mizele minore, complet neracordate la agenda cetățeanului, cu care își consumă energia aleșii nației. Culmea este că în această chestiune, fiecare din părți are partea sa de dreptate. PSD-ul a dobândit cele două funcții într-un moment în care Alianța nu avea certitudinea că va putea forma majoritatea parlamentară necesară. PSD-ul, fruntaș în competiția individuală, părea a se așeza în fotoliile guvernării, pregătindu-se pentru coabitarea cu președintele Băsescu. Acesta însă a forțat portița constituțională care-i permitea să numească un alt premier decât acela propus de partidul care obținuse scorul cel mai bun. Având în vedere regulamentele existente, PSD-ul rămânea cu cele două funcții, chiar dacă noua coaliție îl excludea de la guvernare. Continuând să forțeze lucrurile în maniera specifică, Traian Băsescu a găsit cheia schimbării situației: schimbarea regulamentelor, cu sprijinul noii majorități parlamentare și interpretarea în favoarea sa a prevederilor Constituționale. Sigură pe succes, Alianța a demarat procedurile, după ce a scăpat de câteva alte probleme stringente, precum alegerile anticipate (care ar fi rezolvat de la sine situația aceasta 'neobișnuită') și inundațiile. Prin ce anume are dreptate Alianța? Prin aceea că se consideră că având controlul asupra celor două funcții, ar putea impulsiona considerabil decizii esențiale, în special pentru procesul aderării la UE. Și că fiind la putere poate tranșa în favoarea sa orice regulament. Și, ca într-un banc celebru, cu rabinul pus să împartă dreptatea între mai multe părți îndreptățite, situația se complică prin elementele care pot da satisfacție fiecărei părți. În fața ofensivei Aliate, PSD a ales tactica tergiversării, prin moțiuni, și a amenințărilor cu sancțiunile pe care le-ar putea aplica frații mai mari din PES. O tactică destul de contra productivă, dacă ne gândim că această manevră ar afecta în primul rând țara. Și, iată cum politicianismul ieftin crează un nou blocaj și o nouă stagnare exact în momentul în care România are nevoie ca de aer de liniște și stabilitate. P.S. Elementul de suspans îl aduce viitoarea decizie a Curții Constituționale, care s-a pronunțat odată în această privință și care se expune unor noi răzbunări dacă va persista în a considera schimbările neconstituționale! |