Se împlinesc patru ani de la apariția pe cerul politic al celei mai spectaculoase comete: Alianța pentru România. În numai patru ani, formațiunea girată de Theodor Meleșcanu a reușit ce n-au reușit alte formațiuni în zece sau unsprezece ani: să apară, să strălucească intens și să se stingă încet, dar sigur. Istoria APR este una exemplară pentru mersul politicii românești la confluența dintre secole, în plin post-totalitarism. O istorie și o traiectorie în care un rol important, mai important decât politica propriu-zisă promovată, l-a jucat mass-media și reflexele în mass-media. Alianța pentru România a apărut ca o replică la refuzul PDSR, proaspăt înfrânt în alegerile din 1996 de a se reforma. Promotorii curentului care doreau să-l scoată pe Ion Iliescu de sub influența "dinozaurilor" și să-l pună în fruntea unei aripi novatoare - între care nume sonore ca Meleșcanu, Boda, Coșea, Sălăgean, Enache - au constatat însă imposibilitatea acestui demers și au produs, în consecință, cea de-a doua sciziune majoră în partidul tutelar al revoluției. Ruptura a fost spectaculoasă, reflectată pe toate părțile în presă, iar o inteligentă campanie de impunere prin sondaje de opinie publică a reușit performanța de a instala noua formațiune printre protagonistele scenei politice încă înainte de a fi confirmată oficial. Carisma liderilor și intenția de a se adresa mai direct și mai clar noii clase de mijloc, printr-o abilă pendulare între Putere și Opoziție, dar mai ales faptul că liderii săi aveau prilejul de a se exhiba în perimetrul parlamentar, au dus la o rapidă și spectaculoasă creștere în sondaje, până la un record de 18 la sută în 1999. Chestiunea n-a fost, însă, susținută nici ideologic și nici organizatoric, ce a urmat fiind consecința firească a acestei crize de dezvoltare. Afacerea Costea n-a fost cauza, ci doar detonatorul prăbușirii ulterioare care avea să culmineze, după avertismentul localelor, cu un procentaj sub pragul de intrare în Parlament și cu un dezamăgitor 2 la sută la prezidențiale pentru Meleșcanu. Ceea ce s-a întâmplat după scrutin nu constituie, din păcate, altceva decât o lungă și calmă agonie. Într-un câmp politic caracterizat prin coagulări, APR rămâne tot mai singur, iar vocea sa se face auzită tot mai greu. |